"...Các cuộc tấn công Paris phải trở thành lời kêu gọi hành động để chấm dứt các cuộc chiến tranh đang xé nát Trung Đông và làm những người tị nạn tuyệt vọng tràn ngập thế giới..."
Tin liên quan
|
Chiến lược của Nhà nước Hồi giáo là phân cực xã hội phương Tây, để “phá hủy các vùng xám”, như cách nói của nó trong một ấn phẩm của mình. Nhóm này hy vọng rằng các cuộc tấn công thường xuyên có sức tàn phá lớn nhân danh mình sẽ gây nên các phản ứng thái quá từ các chính phủ châu Âu chống lại những người Hồi giáo vô tội, qua đó càng làm cô lập và cực đoan hóa cộng đồng người Hồi giáo trên khắp châu lục. Cuộc tấn công ở Paris chỉ là trường hợp gần đây nhất của chiến dịch đang tăng tốc này.
Kể từ tháng Giêng, các công dân châu Âu đang chiến đấu cho Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria đã cung cấp các hỗ trợ vật chất và trực tuyến cho các chiến dịch chết người ở Paris, Copenhagen và gần Lyon, Pháp, cũng như âm mưu tiến hành các cuộc tấn công bất thành ở London, Barcelona và gần Brussels. Các chiến binh Nhà nước Hồi giáo nhiều khả năng chịu trách nhiệm cho việc phá hủy chiếc máy bay Nga trên vùng trời bán đảo Sinai. Những cuộc tấn công này không phải là ngẫu nhiên, cũng không phải chủ yếu là nhằm ảnh hưởng đến chính sách của phương Tây ở Trung Đông. Thay vào đó, chúng là một phần chiến dịch của một tổ chức có năng lực quân sự nhằm huy động thêm các thành phần cực đoan đã ẩn nấp ở châu Âu và để tuyển mộ thêm các chiến binh mới.
Chiến lược này là rõ ràng. Nhà nước Hồi giáo giải thích sau các cuộc tấn công hồi tháng Giêng vào tạp chí Charlie Hebdo rằng các cuộc tấn công như vậy “buộc những kẻ Thập tự chinh tự mình tiêu diệt các vùng xám…. Người Hồi giáo ở phương Tây sẽ nhanh chóng buộc phải đối mặt với hai lựa chọn, hoặc là bỏ đạo. . . hoặc là phải di cư sang [vùng đất của] Nhà nước Hồi giáo để thoát khỏi sự bức hại từ những chính phủ và công dân Thập tự chinh”. ISIS tính toán rằng một số lượng nhỏ những kẻ tấn công cũng có thể làm thay đổi sâu sắc cách xã hội châu Âu nhìn nhận 44 triệu thành viên Hồi giáo của mình, và theo đó là cách mà người Hồi giáo châu Âu nhìn nhận bản thân họ. Thông qua hành động khiêu khích này, ISIS tìm cách hình thành các điều kiện cho một cuộc chiến kiểu ngày tận thế với phương Tây.
Thật không may, nhiều thành phần trong xã hội châu Âu đang phản ứng theo cách Nhà nước Hồi giáo mong muốn. Các đảng cực hữu giành thêm nhiều sức mạnh tại nhiều nước châu Âu. Mặt trận Quốc gia Pháp dự kiến sẽ thống trị các cuộc bầu cử địa phương ở bắc Pháp trong mùa đông này. Hôm thứ Bảy, Marine Le Pen, lãnh đạo đảng này tuyên bố rằng “những ai duy trì liên kết với chủ nghĩa Hồi giáo” sẽ là “kẻ thù của nước Pháp.” Đảng Nhân dân Đan Mạch đã giành được 21 phần trăm số phiếu trong các cuộc bầu cử quốc gia hồi tháng Sáu nhờ vào cương lĩnh dân tộc chủ nghĩa và chống Hồi giáo. Đảng Dân chủ có tư tưởng bài ngoại của Thụy Điển cũng ngày càng được lòng dân.
Peter Finn, The Washington Post's national security editor, explains how the Paris attacks illustrate how the Islamic State has evolved as a terror organization. (Thomas Johnson, Monica Akhtar and Julio Negron/The Washington Post)
Các cuộc tấn công ở Paris chắc chắn sẽ thúc đẩy một phản ứng chống Hồi giáo dữ dội, như đã thấy qua việc những người biểu tình mang theo một băng rôn ghi rõ “Hãy trục xuất người theo chủ nghĩa Hồi giáo” tới một buổi cầu nguyện tại Lille, Pháp. Nhà nước Hồi giáo không phải bịa ra những câu chuyện về sự hận thù của phương Tây: Họ chỉ cần đăng hình ảnh của chính trị gia người Hà Lan Geert Wilders, người gần đây tuyên bố rằng: “Càng ít Hồi giáo thì càng tốt.” Những kẻ phóng hỏa đã thực hiện hàng chục cuộc tấn công vào những người tị nạn và nơi tạm trú ở Đức trong năm nay, trong khi những phần tử cực đoan tiếp tục nhắm vào các công dân Hồi giáo ở Pháp. Dòng chảy liên tục của hàng trăm ngàn người tị nạn và người di cư từ Trung Đông và châu Phi tạo ra một môi trường hoàn hảo cho chiến dịch của Nhà nước Hồi giáo.
Không hoạt động chống Hồi giáo nào trong số này có thể biện minh cho những nỗi kinh hoàng mà Nhà nước Hồi giáo đã gây ra, và chúng cũng không gây ra những tội ác đó. Kể cả khi châu Âu vẫn khoan dung chào đón như bất cứ ai vẫn mong muốn thì Nhà nước Hồi giáo vẫn sẽ gửi các chiến binh tới châu Âu và tuyển mộ những người dân địa phương bất mãn. Nhưng phản ứng chống lại những người Hồi giáo không liên quan gì tới ý thức hệ và các hành động của Nhà nước Hồi giáo làm cho tình trạng càng tồi tệ hơn nhiều. Châu Âu phải tránh chiếc bẫy mà Nhà nước Hồi giáo đã đặt ra bằng cách tập trung ứng phó với các cuộc tấn công ở Paris, cũng như những kẻ thủ phạm và những người ủng hộ chúng.
Tuy nhiên, cấp bách nhất là Châu Âu và Hoa Kỳ phải chấp nhận thực tế rằng các cuộc xung đột phe phái kéo dài ở Trung Đông là một mối đe dọa rõ ràng và hiện hữu đối với an toàn và an ninh của họ ở trong nước. Những cuộc chiến tranh ở Syria và Iraq đang giúp huy động các phần tử cực đoan từ khắp nơi trên thế giới. Đó là những đấu trường nơi những kẻ khủng bố có thể tích lũy các kỹ năng chiến tranh và mang chúng trực tiếp về phương Tây. Sự tự mãn của chúng ta về các cuộc xung đột này phải chấm dứt. Chúng ta phải tránh được sự cám dỗ trong việc ủng hộ những nhà độc tài như Bashar al-Assad của Syria với hy vọng rằng những người này có thể đánh bại một kẻ thù mà chính họ đã giúp trỗi dậy, cũng như giúp kiềm chế một cuộc xung đột mà chính họ đã thúc đẩy.
Các cuộc tấn công Paris phải trở thành lời kêu gọi hành động để chấm dứt các cuộc chiến tranh đang xé nát Trung Đông và làm những người tị nạn tuyệt vọng tràn ngập thế giới. Các cuộc tấn công này cũng là một bằng chứng nữa chứng minh rằng chúng ta không thể sống trong hòa bình ở trong nước trong khi hàng triệu người ở nơi khác đang chìm trong chiến tranh.
Tin liên quan
|
The Islamic State’s strategy is to polarize Western society — to “destroy the grayzone,” as it says in its publications. The group hopes frequent, devastating attacks in its name will provoke overreactions by European governments against innocent Muslims, thereby alienating and radicalizing Muslim communities throughout the continent. The atrocities in Paris are only the most recent instances of this accelerating campaign. Since January, European citizens fighting with the Islamic State in Iraq and Syria have provided online and material support to lethal operations in Paris, Copenhagen and near Lyon, France, as well as attempted attacks in London, Barcelona and near Brussels. Islamic State fighters are likely responsible for destroying the Russian airliner over the Sinai. These attacks are not random, nor are they aimed primarily at affecting Western policy in the Middle East. They are, rather, part of a militarily capable organization’s campaign to mobilize extremist actors already in Europe and to recruit new ones.
The strategy is explicit. The Islamic State explained after the January attacks on Charlie Hebdo magazine that such attacks “compel the Crusaders to actively destroy the grayzone themselves. . . . Muslims in the West will quickly find themselves between one of two choices, they either apostatize . . . or they [emigrate] to the Islamic State and thereby escape persecution from the Crusader governments and citizens.” The group calculates that a small number of attackers can profoundly shift the way that European society views its 44 million Muslim members and, as a result, the way European Muslims view themselves. Through this provocation, it seeks to set conditions for an apocalyptic war with the West.
Unfortunately, elements of European society are reacting as the Islamic State desires. Far-right parties have gained strength in many European countries. France’s National Front is expected to dominate local elections in northern France this winter; on Saturday, Marine Le Pen, its leader, declared “those who maintain links with Islamism” to be “France’s enemies.” The Danish People’s Party gained 21 percent of the vote in national elections in June on a nationalist, anti-Islamic platform. The anti-foreigner Sweden Democrats is steadily growing in popularity.
Peter Finn, The Washington Post's national security editor, explains how the Paris attacks illustrate how the Islamic State has evolved as a terror organization. (Thomas Johnson, Monica Akhtar and Julio Negron/The Washington Post)
The Paris attacks will surely prompt an anti-Muslim backlash, as demonstrated by protesters who brought a banner saying “Expel the Islamists” to a vigil in Lille, France. The Islamic State does not have to invent tales of Western hatred: It can simply publish photos of Dutch politician Geert Wilders, who recently proclaimed, “The less Islam, the better.” Arsonists conducted scores of attacks on asylum seekers and shelters in Germany this year, while extremists have targeted Muslim citizens in France. The continuing influx of hundreds of thousands of refugees and migrants from the Middle East and Africa creates a perfect environment for the Islamic State’s campaign.
None of these anti-Islam activities justifies the horrors that the Islamic State has committed, nor have they caused those atrocities; Europe could be as welcoming as any could wish, and still the Islamic State would send fighters and recruit disaffected locals. But backlashes against Muslims who have no part in the Islamic State’s ideologies or actions make the situation much worse. Europe must avoid the trap that the Islamic State is setting by focusing its responses to the Paris attacks and other outrages against the perpetrators and their supporters.
Most urgently, however, Europe and the United States must accept the reality that protracted sectarian warfare in the Middle East is a clear and present danger to their safety and security at home. The wars in Syria and Iraq are mobilizing radicals from across the world. They are arenas in which terrorists can acquire the skills of warfare to bring directly into the West. Our complacency about those conflicts must end. We must also avoid the temptation to back dictators such as Syria’s Bashar al-Assad in hopes that they can defeat an enemy to which they have given rise and contain a conflict that they themselves have driven.
The Paris attacks must become calls to action to end the wars that are tearing the Middle East apart and flooding the world with desperate refugees. They are yet more proof that we cannot live in peace at home while millions of people are engulfed in war.
Harleen Gambhir là một nhà phân tích về chống khủng bố tại Học viện Nghiên cứu Chiến tranh. | The writer is a counterterrorism analyst at the Institute for the Study of War.
Harleen Gambhir - The Washington Post
Biên dịch: Nguyễn Ngọc Tường Ngân
Nghiên Cứu Quốc Tế
VANEWS VIDEO CHANNEL - TV 
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét