VANEWS
site traffic analytics
Tin Mới Cập Nhật

Hãy coi chừng hoàng đế mới của Trung Quốc

Đăng bởi Thùy Trâm vào Thứ Sáu, 20 tháng 10, 2017 | 20.10.17


Tập Cận Bình. Nguồn: The Economist
Tập Cận Bình là người lãnh đạo mạnh mẽ nhất kể từ Mao, và có vẻ như ông ta sẽ nắm giữ quyền lực cho tới khi nào ông ta còn muốn.

Đại hội Đảng lần thứ 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ tổ chức ngày thứ Tư, để chọn ra các nhà lãnh đạo cho thế hệ kế tiếp.

Có vài sự kiện sẽ có tác động lớn hơn đến hình dạng chính trị thế giới. Kịch bản cho Đại hội Đảng chưa được tiết lộ, nhưng tôi dám cược rằng, Tập Cận Bình (TCB) không những sẽ “tái đắc cử” cho nhiệm kỳ 5 năm lần thứ hai, làm Tổng Bí thư đảng và làm Chủ tịch của Trung Quốc, mà trên thực tế ông ta sẽ còn được tôn thành hoàng đế thế kỷ 21 của Trung Quốc.

Mỗi ủy viên ban thường vụ Bộ Chính trị bảy người sẽ là một người trung thành đáng tin cậy của TCB. Trong số họ sẽ là đồng sự thân cận nhất của TCB là Vương Kỳ Sơn (Wang Qishan), là người đang là mũi nhọn thanh tra chống tham nhũng của TCB. Chiến dịch đó đã viết lại các quy tắc làm việc ở Trung Quốc và tái lập lại cảm giác lo sợ (bị tù) của các đảng viên và tầng lớp giàu có.

Theo thông lệ các lãnh đạo Trung Quốc phải nghỉ hưu vào tuổi 68, do đó, việc Vương Kỳ Sơn 69 tuổi vẫn tiếp tục nằm trong ban thường vụ—cùng với không thấy người kế nhiệm TCB xuất hiện—sẽ chuẩn bị điều kiện cho TCB vẫn tiếp tục là lãnh đạo của Trung Quốc cho đến khi nào ông muốn. Khi cảm nhận được thực tế mới này, người Mỹ sẽ hỏi: Tập Cận Bình là ai? Để bắt đầu, tôi xin đưa ra 5 điểm có độ dài một tweet.

Thứ nhất, ông ta sẽ ngày càng được xem như là nhà lãnh đạo quyền lực nhất của Trung Quốc kể từ Mao Trạch Đông. TCB đang làm lu mờ ngay cả Đặng Tiểu Bình, là người đã chôn nền kinh tế kiểu Liên Xô và thay nó bằng chủ nghĩa tư bản thị trường do đảng lãnh đạo, từng tạo ra ba thập kỷ tăng trưởng kinh tế với hai chữ số.

Thứ hai, TCB là nhà lãnh đạo tham vọng nhất trên sàn diễn quốc tế hiện nay. Rất lâu trước khi Donald Trump cam đoan “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”, TCB cũng đã tuyên bố ý định làm y như thế cho Trung Quốc. Khẩu hiệu của ông ta năm 2012 nêu ra tầm nhìn của ông ta về “Giấc mộng Trung Hoa”, “việc tươi trẻ hóa đất nước Trung Hoa”. Cho mục tiêu đó, ông ta đã thực hiện bốn cuộc cách mạng: chuyển nền kinh tế nặng về xuất khẩu của Trung Quốc trở thành nền kinh tế sản xuất giá trị cao và sáng tạo, được thúc đẩy bằng tầng lớp trung lưu tiêu thụ lớn nhất thế giới, trong khi duy trì tăng trưởng kinh tế trên 6,5%; tổ chức và xây dựng lại quân đội Trung Quốc để Trung Quốc có thể, như TCB nói, “đánh và thắng” một kẻ thù hiện đại (như Mỹ); làm sống lại chủ nghĩa dân tộc và lòng tự hào trong việc khôi phục một nước Trung Hoa vĩ đại; và, quan trọng nhất là làm cho đảng có sức sống trở lại và tái lập quyền lực của nó. Mỗi sáng kiến này sẽ làm hầu hết các nguyên thủ quốc gia lo lắng. TCB đang nắm giữ cả bốn việc này cùng một lúc.

Thứ ba, ông ta là nhà lãnh đạo đáng ngạc nhiên nhất trên sân khấu quốc tế hiện nay. Trong một sân chơi gồm Vladimir Putin, Kim Jong Un và Donald Trump, điều khẳng định này có vẻ cường điệu. Nhưng nhớ lại những điều kiện vào năm 2012, khi TCB được cử làm người kế vị Hồ Cẩm Đào. Giống như ông Hồ Cẩm Đào, TCB được dự đoán sẽ là một bù nhìn nhạt nhẽo và là người phát ngôn kỹ trị của một ban lãnh đạo tập thể 9 người. Với sự khôn khéo, tốc độ và quyết tâm, ông ta đã thực hiện chuyển đổi chế độ thành sự cai trị của một người khá thuyết phục là đáng kinh ngạc. Cho đến nay chưa hề có một quốc gia trỗi dậy quá nhanh, trên rất nhiều góc độ như Trung Quốc trong thế hệ qua. Cũng có thể nói như vậy về TCB, là người đã đi từ một nông dân bị đày ải về chính trị, sống trong một cái hang, thành “Chủ tịch của mọi thứ”.

Hơn nữa, việc ông ta chọn đảo lộn chính sách “ẩn mình chờ thời” của Đặng [Tiểu Bình] đã làm cộng đồng quốc tế choáng váng. Từ Ngân hàng Đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á mới của Trung Quốc đang làm lu mờ Ngân hàng Thế giới, đến kế hoạch địa kinh tế khổng lồ then chốt của ông ta được gọi là “Một vành đai, một con đường”, cấp vốn cho 900 dự án cơ sở hạ tầng và doanh nghiệp với chi phí vượt quá $1400 tỉ (tương đương với 12 Kế hoạch Marshall), ông ta còn hơn cả táo bạo. Khi Mỹ rút lui khỏi vai trò truyền thống của mình trên sân khấu thế giới, TCB đã nhanh chóng chuyển vào lấp chỗ trống, gây sốc giới ưu tú Davos vào năm 2017 khi chính ông ta tuyên bố―trước ít ỏi người bất đồng―bênh vực cho trật tự kinh tế tự do toàn cầu mới .

Thứ tư, TCB là nhà lãnh đạo toàn cầu có hiệu quả nhất hiện nay. Đánh giá kết quả hoạt động của Trung Quốc trong 5 năm đầu tiên: lấy lại sức sống cho một đảng mà nhiều nhà phân tích phương Tây tin rằng sẽ sớm rơi vào bước tiến dân chủ “chắc chắn”, duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ khi dự kiến có nhiểu khủng hoảng và sụp đổ, và khẳng định quyền lực của Trung Quốc ở nước ngoài chống lại tất cả các đối thủ, có được điều ông muốn từ biển Đông cho đến dãy Himalaya.

Cuối cùng, trong tất cả các nhà lãnh đạo trên trường quốc tế, TCB sẽ là tự phụ nhất. Điều này không chỉ đơn giản bởi vì ông ta cai quản một quốc gia với 1,4 tỉ người và nền kinh tế đã vượt qua Hoa Kỳ năm 2014 trở thành nền kinh tế lớn nhất trên thế giới (được đo bằng sức mua tương đương mà cả Quỹ Tiền tệ Quốc tế lẫn CIA coi đó là thước đo tốt nhất). Vào cuối nhiệm kỳ thứ hai, nền kinh tế Trung Quốc đang trên đà lớn hơn Mỹ 40%.

Mời xem Video: Trần Đại Quang lên tiếng lý do tại sao mặc quân phục Đại tướng sau khi có nhiều tin đồn đoán?




Vào thời điểm đó, ông ta hẳn đã xác lập vững chắc Bắc Kinh là thủ đô―và Tập Cận Bình là nhân vật―mà thế giới tìm kiếm tăng trưởng và ổn định sẽ hướng về đó trước tiên. Trung Quốc sẽ khôi phục lại vị trí của nó như là “mặt trời” mà các nước châu Á chạy vòng quanh―như đã làm trong những thiên niên kỷ trước đó. Và ông TCB sẽ trở thành hoàng đế hiện đại của Trung Quốc.

Tác giả: Ông Allison là giáo sư về chính quyền tại Đại học Harvard. Ông là tác giả của “Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?” (Buộc phải đánh nhau: Mỹ và Trung Quốc có thể thoát bẫy Thucydides không?) (Houghton Mifflin Harcourt, 2017).


Graham Allison | Wall Street Journal
Dịch giả: Song Phan
Tiếng Dân
Nguồn: Behold the New Emperor of China - Graham Allison | Wall Street Journal

An ninh cộng sản đang là kẻ đốt đền


Paulus Lê Sơn - Thời đại bây giờ mà cộng sản còn sử dụng phương pháp “Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ” như trong một bài thơ khát máu của Tố Hữu thì quả là ấu trĩ, lạc hậu và tự tay đốt nhà.

Cộng sản đốt nhà như thế nào? Họ tưởng rằng họ đang đàn áp, đánh đập, bắt bớ giam cầm người yêu nước một cách điên cuồng và triệt để là có thể triệt tiêu, khu trừ được hết người yêu nước đứng lên đấu tranh chống bạo quyền, chống tham nhũng, đòi quyền sống cho người dân và bảo vệ chủ quyền cho đất nước hay sao?

Công an cộng sản đã lầm lẫn có ý thức, trở thành hệ thống hay không thể thông não thay đổi tư duy theo thời đại? Thật đúng là nhiệt tình, cộng ngu dốt, thành kẻ phá hoại. Họ đang tự tay mình đốt đuốc châm vào thùng thuốc súng ủ khắp mọi nơi có thể nổ ra bất cứ lúc nào nhắm vào chế độ mà họ vắt kiệt sức mình để bảo vệ.

Tiến trình phá hủy mỗi ngày một nhanh hơn, và dường như họ thi nhau tham gia vào công việc đốt nhà này. Có lẽ, với tốc độ nhiệt tình như những năm tháng vừa qua thì ngôi nhà cộng sản sẽ sớm trở thành tro tàn.

Ngày 17.10.2017, an ninh Hà Tĩnh ra thông báo văn bản của Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt khẩn cấp bà Trần Thị Xuân, 41 tuổi, theo cái gọi là điều 79, Bộ luật Hình sự “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Bắt giam một phụ nữ bé nhỏ nhưng an ninh Hà Tĩnh là khơi dậy và thúc đẩy lòng yêu nước của hàng nghìn người đang ngủ quên.

Tối ngày 18.10.2017, hàng ngàn người tại quê hương của bà Trần Thị Xuân đã bừng dậy giơ cao ngọn lửa trên tay để tìm công lý và hòa bình, yêu cầu trả tự do bà Xuân, khẳng định bà Xuân vô tội. Đó là một hành động mang tính tập thể, có tổ chức khẳng định thái độ rõ ràng dứt khoát với nhà cầm quyền cộng sản.

Hàng ngàn người ở GX Cửa Sót đã thắp nến cầu nguyện cho bà Trần Thị Xuân. Nguồn: FB Nguyễn Đức

An ninh cộng sản tưởng rằng bắt nữa, bắt mãi, bắt lầm hơn bỏ sót thì người dân sợ hãi sao? Nhưng họ đã thấy hậu quả khôn lường từ những hành động của họ. Hậu quả đó chính là lòng dân không còn sợ hãi, mà đã hết sợ hãi thì họ sẽ hành động, nó giống như hiệu ứng domino, không có sức mạnh nhà tù, súng đạn nào có thể ngăn cản được lòng dân.

Hãy lật lại các trang sử cộng sản bắt bớ, giam tù người yêu nước mà xem cớ sự tại sao người dân bây giờ sẵn sàng cầm đuốc trên tay để mưu tìm công lý sự thật. Chúng ta thấy rằng, cộng sản bắt giam một nhân sĩ trí thức thì có hàng chục, hàng trăm nhân sĩ trí thức khác lên tiếng, bắt giam một luật sư nhân quyền thì có hàng chục luật sư khác thế chỗ và tiếp bước, đàn áp, bắt giam một dân oan thì có hàng nghìn dân oan khác mạnh mẽ đòi lại quyền lợi cho mình, bắt giam một thanh niên yêu nước thì có hàng ngàn thanh niên khác dấn thân mạnh mẽ hơn, cứ như vậy, cấp số nhân lên theo thời gian.

Đến đây, cộng sản mệt mỏi ngửa mặt lên trời mà than lên rằng, bắt, bắt và bắt mà sao không hết. Ngược lại người yêu nước thì như là nấm mọc sau mưa. Tại sao vậy, chính họ cũng không hiểu tại sao nữa, vì lòng dạ họ trở nên chai đá, mắt họ tự nguyện nhắm nghiền, tai họ bị bịt lại bằng tư tưởng chủ nghĩa cộng sản vô thần.

Dọn sạch tàn dư một vụ hỏa hoạn thì bằng cách cứ để đám cháy đó đốt sạch mọi thứ thành tro bụi. Dọn sạch cộng sản khỏi nước Nam thì bằng cách hãy để cho cộng sản tự thiêu mình bằng ngọn lửa căm hờn của lòng dân.

Mỗi một chiến dịch bắt giam người yêu nước, mỗi một người bị cầm tù là một lần an ninh cộng sản đang tự tay đắp đầy củi khô, xăng dầu đến một lúc mọi thứ đã đến thời đến buổi thì một ngọn lửa và làn gió nhẹ cũng đủ đốt sạch, quét sạch chế độ này.


Mời xem Video: Video ghi lại hình ảnh công an, cảnh sát cơ động đàn áp, đánh đập người dân dã man tại thôn Đông Yên-Kỳ Lợi-Kỳ Anh-Hà Tĩnh.



Hôm nay cộng sản bắt một người phụ nữ nhỏ bé thì có ngàn người lên tiếng, vậy thử nghĩ một cách thực tế thế này, một lúc nào đó không chỉ ngàn người tại Lộc Hà bước chân xuống đường mà cả triệu người trên đất nước này đồng lòng nhịp bước thì cộng sản sẽ ra sao?

© Paulus Lê Sơn

Bị gỡ bài, một nhà báo xin từ chức?


Nguyễn Hoài Nam - Sáng 17.10, báo điện tử Nhà báo & Công Luận có bài viết rất hay “Xin đừng để Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đơn độc!”, tác giả là Thành Vĩnh Hồng Quang, tên thật là Nguyễn Thành Vĩnh, Phó trưởng phòng báo điện tử Báo Nhà báo & Công Luận. Tuy nhiên, bài báo chỉ tồn tại đến tối thì 404. Hiện nay tất cả các trang đều không tồn tại bài báo này.

Đáng chú ý, có lẽ tác giả bài báo này vì bức xúc trước bài bị gỡ vô lý, lập tức làm đơn xin thôi, không giữ chức phó trưởng phòng báo điện tử, Báo Nhà báo & Công Luận.

Ngày hôm nay (18.10) Tổng Biên tập Báo Nhà báo & Công Luận Lê Trần Nguyên Huy, ký quyết định số 54 /QĐ-NB&CL đồng ý để ông Nguyễn Thành Vĩnh, thôi phụ trách công tác phó trưởng phòng báo điện tử, Báo Nhà báo & Công luận kể từ ngày 18.10.2017.

Tôi không bàn đến bài viết sai hay đúng, nhưng quyết không khoan nhượng với cái sai, tác giả đã chấp nhận từ chức để phản đối với những ai can thiệp để gỡ bài báo. Rất cần nhiều nhà báo như Nguyễn Thành Vĩnh trong làng báo hiện nay.

Ủy Viên BCT, Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung ương Võ Văn Thưởng từng nói “sáng đăng trưa gặp chiều rút” quả không sai. Mong bác Thưởng vào cuộc xử vụ này đi.

Tôi may máy coppy lại được từ CLO và post lên đây đề ae đọc và suy ngẫm.

***

Vụ mua gần 800 nghìn tấn than trái chỉ đạo của Thủ tướng: Xin đừng để Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đơn độc!

(CLO) Đã lâu lắm, người ta mới thấy ở Bộ Công Thương có một kết luận Thanh tra mạnh mẽ, “đầy sức nặng” đến vậy. Nhưng sẽ là “bất bình thường” nếu những yêu cầu xử lý sai phạm ấy không được thực hiện một cách nghiêm túc. Câu hỏi đặt ra lúc này: Phải chăng vẫn còn “những nhóm lợi ích” đang tạo ra các “ma trận” để vô hiệu hóa công cuộc “cải tổ” ở một Bộ hết sức quan trọng của đất nước cũng như “tạo vỏ bọc” trốn tránh “lò nung” diệt trừ tham nhũng?

Trước hết, cần phải nhìn lại Kết luận thanh tra về việc mua bán gần 800 nghìn tấn than tại Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 1 của Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh. Kết luận không ngần ngại chỉ rõ: Lãnh đạo Bộ Công Thương đã thiếu trách nhiệm trong việc ban hành Thông báo số 122/TB-BCT và Công văn số 565/BCT-ĐTĐL không đúng với Chỉ thị 21/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Mặc dù Thủ tướng đã chỉ đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam chỉ được mua than trong nước cho sản xuất điện từ Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam và Tổng công ty Đông Bắc nhưng lãnh đạo Bộ lại ký cho phép Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 1 mua than từ Công ty CP Tập đoàn Hoành Sơn. Việc mua bán đã không kiểm soát kỹ nguồn gốc, than không đảm bảo chất lượng, tổng tiền thanh toán mua than của công ty này lên tới hơn 1500 tỷ đồng...

Xin đừng để Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đơn độc 

Bộ Công Thương cũng không né tránh, không có ý định “khóa” thông tin này khi ngày 10-10-2017, Văn phòng Bộ Công Thương đã cung cấp cho báo chí các văn bản liên quan đến chỉ đạo của Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng trong thương vụ mua trái phép gần 800 nghìn tấn than trị giá 1500 tỷ đồng trên.

Cụ thể, tại Thông báo số 122A/TB-BCT ngày 18-3-2016 do ông Đỗ Văn Côi, Phó Chánh Văn phòng Bộ Công Thương ký về kết luận của Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng về hợp đồng mua bán điện của một số nhà máy điện thuộc PVN đã nêu rõ: Ngày 11-3-2016, Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng đã chủ trì cuộc họp giải quyết vướng mắc trong đàm phán hợp đồng mua bán điện của một số nhà máy.

Theo đó, ông Hoàng Quốc Vượng chỉ đạo: “Đồng ý để nhà máy điện Vũng Áng 1 được thanh toán chi phí than đã mua từ nguồn khác…”.

Không dừng ở chỉ đạo chưa đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ nêu trên, ông Hoàng Quốc Vượng còn có thêm chỉ đạo vượt quyền cả Bộ trưởng Bộ Công Thương khi yêu cầu: “Cục Điều tiết điện lực chịu trách nhiệm rà soát nhằm sửa đổi, bổ sung nội dung của Thông tư 56/2014/TT-BCT trong các trường hợp phát sinh trong thực tiễn là các nhà máy nhiệt điện mua than từ nhiều nguồn khác nhau…”.

Với chỉ đạo này cho thấy, Chỉ thị số 21/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ đã không được Bộ Công Thương quán triệt và thực hiện nghiêm túc.

Thậm chí, lãnh đạo bộ này còn có ý định sửa đổi cả một thông tư để vượt quyền Thủ tướng, cho phép các nhà máy nhiệt điện mua than từ nhiều nguồn khác nhau.

Quyết tâm “cầm đèn chạy trước ô tô” còn thể hiện rõ hơn khi tại công văn số 565/BCT-ĐTĐL ngày 19-1-2017, Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng đã có chỉ đạo: “…Cho phép được mua than từ Công ty Hoành Sơn…, tổng khối lượng than mua không vượt quá 900 nghìn tấn…”.

Như vậy, câu chuyện đâu còn dừng ở thương vụ gần 800 ngìn tấn than nữa? Đó là chuyện Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng “vượt quyền Bộ trưởng”.

Tại sao và vì cái gì mà ông Hoàng Quốc Vượng có thể “mạnh tay” ký những văn bản đầy bất thường như thế? Đến đây, người dân, dư luận, cũng như hàng vạn cán bộ, công nhân viên ngành công thương, hàng nghìn công nhân ngày đêm đang miệt mài dưới hầm mỏ, trên những giàn khoan giữa trùng khơi, những công trình thủy điện, nhiệt điện xa xôi có quyền đặt câu hỏi: Phải chăng đã có “nhóm lợi ích” chi phối khiến chỉ đạo của Thủ tướng không được thực hiện?

Kết luận Thanh tra của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh như "cú đấm"  thẳng vào "nhóm lợi ích"?

Với không ít người còn mang nặng lề lối suy nghĩ “trong nhà đóng của bảo nhau” thì Kết luận Thanh tra của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh là điều “bất thường”.

Nhưng, với số đông dư luận, với những người tâm huyết nhằm đưa hoạt động của Bộ Công thương vào nề nếp, vào đúng “đường ray” kỷ luật, kỷ cương, kiên quyết đoạt tuyệt với quá khứ gây thua lỗ, thất thoát hàng chục nghìn tỷ đồng thì kết luận thanh tra kia lại là điều hết sức bình thường.

Nói một cách hình ảnh, một cái cây muốn xanh tốt, một cơ thể muốn khỏe mạnh thì ắt phải gạt bỏ sâu bọ, mầm bệnh.

Nếu như có sự “bất thường” thì đó chính là những cá nhân, đơn vị được nêu trong kết luận thanh tra.

Những tưởng sau những bài học đau xót từ hàng loạt “dự án đắp chiếu”, “dự án gây thua lỗ” hàng chục nghìn tỷ đồng, những quyết định đầu tư, mua bán tùy tiện như đã nêu trên sẽ không còn đất sống ở Bộ Công Thương.

Được biết, từ khi được giao trọng trách làm Bộ trưởng Bộ Công thương, ông Trần Tuấn Anh đã hết sức quyết liệt trong việc lập lại trật tự, kỷ cương, chấn chỉnh, sốc lại bộ máy, hệ thống.

Những việc làm của Bộ trưởng thời gian vừa qua đã được dư luận và hàng vạn cán bộ, công nhân viên toàn ngành đồng tình, ủng hộ.

Nhưng, nếu như để vụ “gần 800 nghìn tấn than” bị “chìm xuồng”, quyết tâm chính trị của ông Trần Tuấn Anh có được thực hiện? Bởi yêu cầu phải báo cáo, xử lý sai phạm của từng cá nhân, đơn vị trong thương vụ mua than trên của Bộ trưởng Trần Tuán Anh đã quá thời hạn hơn nửa năm đến nay vẫn chưa được thực hiện.

Thế mới biết lúc này đây, câu nói “Phải làm sao cái lò nóng lên, tất cả vào cuộc, hiện đã có tiến bộ, được người dân ủng hộ thì phải làm tiếp vì mất lòng dân là mất tất cả.

Việc xử lý kỷ luật cán bộ có sai phạm, trước nói đánh từ vai đánh xuống, nhưng giờ đánh trên đầu nhiều hơn” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng càng trở nên sâu sắc.

Lò vẫn đang nóng.

Xin đừng để Bộ trưởng Trần Tuấn Anh đơn độc!


Mời xem Video: Ủy viên Bộ Chính trị Phạm Bình Minh có nguy cơ bị mất chức Bộ Trưởng Ngoại Giao, Tại sao?



Vĩnh Quang
Công Luận


FB Nguyễn Hoài Nam

Ôi con nhớ Mẹ vô cùng!





ÔI CON NHỚ MẸ VÔ CÙNG!
(Nhân ngày giỗ lần thứ 10 của mẹ)

Mẹ ơi đi đâu lâu thế?
Mà mười năm chẳng thấy về
Để hàng cau đau nhớ mẹ
Sân vườn buồn rủ bóng tre

Hay mẹ về quê Thiên Lộc
Lên Hương Tích vãn cảnh Chùa
Buông xả cuộc đời khó nhọc
Tuổi thơ côi cút ngày xưa?

Hay mẹ về thăm Phát Não
Nấu cơm phụ giúp bà Hàn
Cùng ngoại vào Nam ra Bắc
Theo bà buôn bán làm ăn?

Hay mẹ theo cha đánh Pháp
Dõi bước cha mọi nẻo đường
Chuyện tình duyên đời của mẹ
Xa xót lòng triệu lời thương!...

Hay mẹ gánh hàng xuống chợ
Bán mua mải mốt quên về
Bởi nuôi năm thằng con dại
Kiếm tiền chẳng ngại cười chê

Hay mẹ bị đem đấu tố
Đội Cải Cách bắt giam rồi
Chịu mọi cực hình tra tấn
Mà không về được, mẹ ơi?

Chúng quy mẹ là địa chủ
Rồi tịch thu hết gia tài
Đói lòng chúng con đi ở
Ăn xin khắp chốn cùng nơi...

Thương nhất thời con đi học
Mẹ chắt chiu cả từng hào
Để chúng con mua sách vở
Không tiền giấy bút lấy đâu?

Khi con đỗ đầu Toán tỉnh
Mẹ nằm bệnh xá khóc hoài
Lo sang năm lên đại học
Vào trường biết lấy gì nuôi?

Sáu năm con xa biệt mẹ
Em Ân mất giữa chiến trường
Tim mẹ đau lên đau xuống
May nhờ có Phật trời thương!

Bảy Nhăm mẹ ra Hà Nội
Giúp con trông cháu đầu lòng
Sống trong túp lều chật chội
Quá nghèo mẹ có buồn không?

Ngày con sang Tây du học
Ôi con nhớ mẹ vô cùng!
Thương mẹ chăm cha cơ cực
Nước mắt buồn chảy vào trong

Cha qua đời năm Tám Chín
Cuối đời mẹ lại cút côi
May có anh Nga bên cạnh
Ngày đêm Nhật, Nguyệt khóc cười

Buồn quá năm Hai Lẻ Bảy
Mẹ gẫy chân liệt giường nằm
Ba tuần về thăm nuôi mẹ
Thương thầm mậu tử tình thâm!

Rằm đó con về chưa kịp
Đêm Trung Thu mẹ đi rồi
Đúng lúc Trăng Rằm sắp lặn
Chúng con thành lũ mồ côi!

Phải chi mẹ là Trăng sáng?
Chín lăm năm rọi cuộc đời
Lênh đênh ba chìm bảy nổi
Trọn đời hiền dịu, mẹ ơi!

Mười năm Trăng Thu vẫn vậy
Ước gì mẹ hóa vầng Trăng
Để Trung Thu hình bóng mẹ
Soi chung cùng bóng chị Hằng!

Hà Nội, 5h sáng 3/10/2017

Đặng Huy Văn

* Tác giả gửi tới VANEWS



Danh sách quan chức hàng đầu Việt Nam bị Hoa kỳ đóng băng tài sản theo Luật Magnitsky gồm những ai?

Đăng bởi Alex Tran vào Thứ Năm, 19 tháng 10, 2017 | 19.10.17


Với tình trạng tham nhũng và vi phạm nhân quyền như trên, Việt Nam sẽ là một trong những nước chịu nhiều hậu quả của Đạo luật Nhân quyền Magnitsky Toàn cầu. Nhiều đảng viên Cộng sản VN chỉ trích Mỹ nhưng tiếp tục gửi con cái qua Mỹ du học và có nhiều tài sản đầu tư tại quốc gia này.

Danh sách quan chức hàng đầu Việt Nam bị Hoa kỳ đóng băng tài sản theo Luật Magnitsky gồm những ai?

Mời xem Video: Danh sách quan chức hàng đầu Việt Nam bị Hoa kỳ đóng băng tài sản theo Luật Magnitsky gồm những ai?



Mỗi ngày lại thêm những vụ việc xói mòn lòng tin…


Bị cáo Trương Thị Hoa tại phiên tòa. Nguồn: báo NĐT

Bạch Hoàn - Hôm nay tôi mới có thời gian đọc hồ sơ vụ án phó Chánh án toà án nhân dân huyện EaKar, Đắk Lắk Trương Thị Hoa nhận hối lộ 80 triệu đồng. Thực sự ngỡ ngàng khi một kẻ được trao sứ mệnh cầm trong tay cán cân công lý nhưng lại biến cái gọi là công lý ấy thành món hàng để đổi chác lấy tiền bạc từ người vi phạm pháp luật.

Hành vi chà đạp lên công lý của Trương Thị Hoa là vấn đề không còn phải bàn cãi thêm. Chính bà ta đã thừa nhận toàn bộ tội trạng của mình. Nhưng, tại sao một kẻ ăn hối lộ trơ trẽn, bẩn thỉu như Trương Thị Hoa lại chỉ bị xử phạt vỏn vẹn 12 tháng tù?

Để làm rõ sự bất thường trong bản án dành cho Trương Thị Hoa, tôi sẽ điểm lại vụ án này một vài dòng.

Nông Văn Thụt là người điều khiển xe ô tô gây tai nạn giao thông và gây chết người. Vụ án Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà ông Thụt là bị cáo được giao cho phó Chánh án Trương Thị Hoa xử lý. Với vị thế là người xử án, Trương Thị Hoa nhiều lần liên lạc với Nông Văn Thụt để gây áp lực và gợi ý ông Thụt đưa tiền cho mình. Nếu đưa tiền, Trương Thị Hoa sẽ cho Nông Văn Thụt được xử án treo. Ban đầu là 120 triệu đồng, sau đó hạ xuống 90 triệu đồng, rồi cuối cùng Trương Thị Hoa nhận 80 triệu đồng.

Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử Trương Thị Hoa tội nhận hối lộ và ra phán quyết Trương Thị Hoa được hưởng hình phạt chỉ có 12 tháng tù giam. Bản án này được xử theo điều 345 Bộ Luật hình sự 2015.

Tuy nhiên, điểm đáng lưu ý là theo quy định của điều luật này, vụ việc phải bị xử tăng nặng trong trường hợp người nhận hối lộ đã từng bị kỉ luật về hành vi tương tự. Tuy nhiên, tình tiết tăng nặng này lại không được toà xét đến.

Khó hiểu hơn, lý lịch về Trương Thị Hoa có trong hồ sơ vụ án không thể hiện việc Trương Thị Hoa từng bị kỷ luật. Trong khi đó, một bút lục khác lại ghi nhận vào năm 1997, Trương Thị Hoa là chánh án nhưng bị kỉ luật giáng chức xuống làm thư ký toà và không được bổ nhiệm lại chức vụ Chánh án. Thế nên, cho đến trước khi bị truy tố, Trương Thị Hoa vẫn là phó Chánh án.

Đáng lẽ cơ quan điều tra và toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk phải làm rõ tình tiết này, xem có hay không việc nhận án kỉ luật vào năm 1997 cũng là vì hành vi nhận hối lộ như lần này? Tuy nhiên, việc toà án không xem xét hoàn toàn có thể giúp Trương Thị Hoa được hưởng một bản án nhẹ hều.

Suy cho cùng, họ là những người giống nhau, được cầm cán cân công lý trong tay. Toà án tỉnh xử người của toà án huyện, thực sự chẳng có hi vọng gì.

Mời xem Video: Video ghi lại hình ảnh công an, cảnh sát cơ động đàn áp, đánh đập người dân dã man tại thôn Đông Yên-Kỳ Lợi-Kỳ Anh-Hà Tĩnh.



Lời khai của bị can Trương Thị Hoa. Nguồn: Bạch Hoàn

FB Bạch Hoàn

Nhật ký phóng viên: Tổ sư thằng Nhật


Ông Hiroaki Honjo, Tổng giám đốc Công ty Xăng dầu Idemitsu Q8, cúi chào khách. Ảnh: internet

Đào Tuấn - Cơ quan tôi vừa trải qua một cuộc họp như thể đấu tố các cụ ạ. Trước khi biên nhật ký, cho tôi chửi cái: Tổ sư thằng Nhật. Chào đâu đxx chào, nhằm ngay Thăng Long hoa nhài cúi chào. Chào lúc nào không chào, rình đúng lúc mưa để cúi.

Cái không khí cuộc họp cơ quan tôi, gớm nó đặc sền sệt, nó im phăng phắc, nó căng như dây đàn. Mặt nào mặt ấy nghệt ra như xem Vàng Anh bản full 18 phút. Tôi ngồi trong phòng toát hết mồ hôi vì buồn… quá mà không cả dám mở miệng xin ra ngoài.

Tổng biên tập, tay chắp đít, đi lại lồng lộn, miệng lẩm bẩm như Hăm Lét: Tại sao chúng nó thấy còn ta không thấy. Tại sao ta không thấy còn chúng nó thấy.

Chao ôi, một câu hỏi chấm than chứa đựng trong nó cả triết học, văn học, chủ nghĩa xã hội khoa học, y học và cả sinh lý học.

Một sự tự vấn lương tâm và chức trách nghề nghiệp trong đó có sự dằn vặt, nỗi cảm khái, niềm tự trọng…

Tôi bỗng thấy mình xấu xa làm sao. Đấy, trong cái này ông giám đốc Nhật dưới trời mưa tầm tã cúi chào thì tôi đi vã thịt chó – vì mưa, rồi sau đó rúc quán massager, vì phê, hú hí với một em đẹp như Ozawa, đánh rơi chức trách nghề nghiệp dưới đáy bát mắm tôm. Còn lương tâm nghề nghiệp. Nó suội đơ dưới đũng quần sau màn chào hỏi not Konichiwa.

Phó Tổng biên tập trong một sát na như anh Trỗi ra pháp trường hào hùng đứng dậy. “Báo cáo anh, sau khi phát hiện sự kiện. Ban thời sự đã tung toàn bộ PV vào cuộc. Kết quả là trong 24h đầu tiên đã có 8 tin bài:

Giám đốc cúi chào không phải người Việt

Cây xăng Nhật khai trương, cây xăng Việt treo biển “ủng hộ hàng Việt”…

Rồi cử cử phóng viên thực nghiệm mua xăng để chứng minh bọn Nhật rất điêu toa. Sai số không phải là 0,01 lít mà là 0,009 lít.

Ban thậm chí còn làm khảo sát: “Người Việt làm gì trong cơn mưa buổi sáng 10.10 khi một người Nhật cúi chào”.

Trưởng Ban kinh tế cũng đứng dậy: “Ban Kinh tế cũng đã phỏng vấn ngay lãnh đạo Pê trô li mếch để trấn an bạn đọc là với thế độc quyền đặc thù xã hội chủ nghĩa, bọn Nhật cúi chứ quỳ hay kể cả tuẫn tiết bằng kiếm cũng chẳng ảnh hưởng gì đến hòa bình Vịnh Bắc Bộ.

Lúc này, cơn đau của tôi lại trỗi dậy. Tôi đứng lên ấp úng xin phép: Tôi buồn…

Vừa nói đến đó, tổng biên tập cướp lời ngay: Đúng! Tôi cũng thấy buồn. Tất cả hãy thử nghĩ xem. Một người Nhật cúi chào. Trong khi chúng ta lại mơ mơ màng màng không nhìn thấy đó là vấn đề quốc gia, dân tộc.

Trưởng Ban Văn hóa nghe vậy liền đứng dậy:

Báo cáo sếp, Ban Văn hóa ban đầu khai thác khía cạnh văn hóa của vấn đề bằng bài viết “Hot girl cây xăng Nhật cúi đầu chào khách”. Chúng tôi cũng đã cử PV tìm hiểu facebook cô gái để xây dựng hình tượng “Hot girl trạm xăng”. Thuê cộng tác viên Miss La Vie viết chế “Em gái xăng”.

Tuy nhiên, sau khi nhìn ra vấn đề dân tộc của vấn đề, Ban cũng đã triển khai ngay đề tài: Bún mắng cháo chửi cũng là một cách chào khán giả để định hướng dư luận mỗi quốc gia có một văn hóa khác nhau mà nhiều khi chửi mắng cũng là một cách chiêu khách hiệu quả.

Đến lượt Phó Tổng biên tập lên tiếng: Về giác độ y học, Ban Khoa giáo cũng đã gặp một số bác sĩ để có ngay những chỉ dẫn kịp thời: Cúi chào đúng tư thế để không bị vẹo cột sống.

Ban Bạn đọc cũng đã mở ngay poll thăm dò. Kết quả 3 vạn 9 ngàn bạn đọc vote cho phương án tất cả các cây xăng phải cúi chào. 4 vạn 8 ngàn bạn đọc lo các bệnh viện sẽ quá tải do hiệu ứng đau lưng cấp. 7 vạn 9 ngàn người khác thì lại bảo VN thắng Mỹ, thắng Pháp, thắng Tàu, thắng cả Nhật… chúng nó không cúi chào mình thì thôi chứ sao mình phải cúi chào.

Thậm chí, chúng ta đã mở diễn đàn thảo luận để tìm ra biện pháp cạnh tranh bình đẳng và đúng pháp luật. Các khách mời đều thống nhất là ngành xăng dầu nên thuê các hot girl áo yếm. Áo yếm chứ không phải Bikini. Cái này vừa phù hợp với kinh tế định hướng XHCN vừa đảm bảo tính dân tộc.


Mời xem Video: Tại sao Trần Đại Quang, Nguyễn Tấn Dũng mặc quân phục Đại tướng gặp Tổng TM trưởng QĐ sau HNTW6?



Đến lúc này, bụng tôi lại sôi òng ọc. Tôi vừa định đứng lên thì cửa bật mở. Ngôi Sao, phóng viên điều tra lẫy lừng của cơ quan đẩy cửa bước vào. Anh quăng chiếc mũ lên bàn, giọng tỉnh bơ: Sáng nay tôi đã đến gặp tay Nhật để điều tra rồi. Tay này rút gươm thề độc là không chào bố con thằng nào cả. Hôm đó chót thịt chó mắm tôm, và lạy thánh Tokuda, khi ấy nó cúi đầu là để thông trĩ.

FB Đào Tuấn

Tại sao Bộ Chính trị phải thay thế Tổng Thanh tra Chính phủ?


Ông Phan Văn Sáu, Tổng Thanh tra Chính Phủ. Ảnh: Cổng thông tin Thanh tra Chính Phủ

Công Lý - Sau khi kết thúc Hội nghị Trung ương 6 vào ngày 11/10, Thường vụ Quốc hội đang khẩn trương chuẩn bị thủ tục miễn nhiệm vị trí Bộ trưởng Bộ GTVT của ông Trương Quang Nghĩa (chuyển sang làm Bí thư Đà Nẵng) và miễn nhiệm vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ của ông Phan Văn Sáu (chuyển về làm Bí thư Sóc Trăng) để trình ra kỳ họp tới của Quốc hội vào nửa cuối tháng 10.

Việc miễn nhiệm ông Trương Quang Nghĩa là hệ quả của việc ông Nghĩa được Đảng phân công thay ông Nguyễn Xuân Anh tại Đà Nẵng, còn việc thay thế ông Phan Văn Sáu là một quyết định khá đột ngột của Bộ Chính trị.

1. Tại sao ông Phan Văn Sáu bị thay thế?

Ông Phan Văn Sáu có gốc Đồng Tháp, nghe nói khá thân thiết với Nguyễn Tấn Dũng. Ông này tính tròn, không ưa gai góc và ngại va chạm. Lại xuất thân là dân quản lý kinh tế (Giám đốc Sở Thương mại An Giang) rồi đi lên theo ngạch đảng nên ông Sáu không có chút kinh nghiệm nào về công tác thanh tra.

Do vậy, từ khi được điều từ Ban Kinh tế Trung ương về làm Tổng Thanh tra Chính phủ vào tháng 4/2016 đến nay, ông Sáu đã rất chật vật trong việc kiềm chế các bậc lão làng ngồi ở ghế Phó Tổng thanh tra Chính phủ như Ngô Văn Khánh, Đặng Công Huẩn…

Từ nửa cuối năm 2016 đến nay, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đẩy mạnh công cuộc chống tham nhũng qua các vụ án điểm như: Trịnh Xuân Thanh/PVC, Mobifone mua AVG, Đinh La Thăng/PVN, Trầm Bê/Trần Bắc Hà, Nguyễn Xuân Anh/Vũ Nhôm…

Vai trò và sức mạnh của Ủy ban kiểm tra Trung ương được thể hiện rất rõ qua vụ xử lý Đinh La Thăng mất ghế ủy viên Bộ Chính trị và xử lý Nguyễn Xuân Anh mất ghế ủy viên trung ương (ông Trần Quốc Vượng vừa được kiêm nhiệm Thường trực Ban bí thư), Ban Nội chính Trung ương của ông Phan Đình Trạc cũng hăng hái vào cuộc và là bệ đỡ chắc chắn cho Ban Phòng chống tham nhũng trung ương (ông Phan Đình Trạc vừa được gia tăng quyền lực thông qua việc được bầu bổ sung vào Ban Bí thư), duy chỉ có Thanh tra Chính phủ đang hụt hơi trong công tác phối hợp với Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính Trung ương trong cao trào phanh phui tham nhũng và xử lý tội phạm tham nhũng đang dâng cao.

Đơn cử như vụ lùm xùm Mobifone mua 95% cổ phần của công ty AVG (Mobifone mua AVG với giá 8.900 tỷ đồng trong khi giá thực của AVG chưa đến 800 tỷ đồng, nhiều nghìn tỷ đồng của Nhà nước bị các cá nhân liên quan chia chác), Tổng bí thư và Thủ tướng đã có chỉ đạo rõ từ tháng 7/2016 là “thanh tra toàn diện Mobifone mua AVG, nếu có dấu hiệu vi phạm thì chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xử lý”.

Đầu tháng 8/2016, VTV1 và các báo đài toàn quốc đã đưa tin rầm rộ về chỉ đạo thanh tra AVG. Thanh tra Chính phủ đã thanh tra vụ Mobifone mua AVG từ tháng 9/2016 nhưng đến nay đã hơn 1 năm mà Thanh tra Chính phủ vẫn chưa công bố kết luận thanh tra.

Có nhiều thông tin cho thấy ông Ngô Văn Khánh nhận hàng trăm tỷ đồng chạy án của Lê Nam Trà và đồng bọn để rồi đoàn Thanh tra Chính phủ đưa ra dự thảo kết luận “không có sai phạm, chỉ nhắc nhở, phê bình” để trình lên trên.

Đồng tiền chạy án và áp lực từ một vài quan chức liên quan đến vụ việc đã khiến ông Phan Văn Sáu chùn bước trong việc công bố kết luận Thanh tra cho vụ việc này (mặc dù đã vài lần dự kiến công bố) trong khi các sai phạm và thất thoát trong vụ đại án này đã rõ mười mươi.

Hay là vụ thanh tra “biệt phủ Yên Bái” của ông Phạm Sỹ Quý (Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Yên Bái) vốn là em trai của Bí thư tỉnh ủy Yên Bái.

Thanh tra Chính phủ đã hoàn thành việc thanh tra tài sản của ông Phạm Sỹ Quý từ giữa tháng 7/2017 nhưng đến nay đã 4 lần trì hoãn công bố kết quả thanh tra.

Việc Thanh tra Chính phủ chậm trễ công bố kết luận thanh tra vụ Mobifone mua AVG và vụ “biệt phủ Yên Bái” đã gây nhiều bức xúc trong dư luận và là một trong các nguyên nhân chính để Bộ Chính trị phải thay thế ông Phan Văn Sáu ở vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ.

2. Ai là người kế nhiệm ông Phan Văn Sáu?

Theo một nguồn thạo tin thì ông Lê Minh Khái (bí thư tỉnh ủy Bạc Liêu) sẽ thay thế ông Phan Văn Sáu ở vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ. Ông Khái sinh năm 1964, quê Bạc Liêu. Trước khi làm Bí thư Bạc Liêu, ông này đã có 7 năm ở vị trí Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước.

Ông Khái có tính cách mạnh mẽ, là người thân cận của Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng, lại có nhiều năm làm công tác thanh kiểm tra nên rất phù hợp để Bộ Chính trị lựa chọn vào vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ.

Với sự lãnh đạo của Tân Tổng Thanh tra Chính phủ, chắc chắn Thanh tra Chính phủ sẽ hoạt động mạnh mẽ hơn, dám đối diện với những sự việc gai góc và không ngại va chạm với đám “hổ báo” tham nhũng, phối hợp đồng bộ với Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính Trung ương để thúc đẩy công cuộc chống tham nhũng sang một giai đoạn mới – cao hơn và nóng hơn – để diệt trừ nạn tham nhũng và lấy lại niềm tin của nhân dân dành cho Đảng Cộng sản Việt Nam.

© Công Lý

* Tác giả gửi tới VANEWS

Mời xem Video: Video ghi lại hình ảnh công an, cảnh sát cơ động đàn áp, đánh đập người dân dã man tại thôn Đông Yên-Kỳ Lợi-Kỳ Anh-Hà Tĩnh.


Subscribe me

Nhận tin qua Email


 
Top ↑ Copyright © 2011. Việt Mỹ News - All Rights Reserved
Back To Top ↑