Người Đưa Tin
Tin Tức Cập Nhật 24/7

Tình cảnh người thiểu số Việt Nam ở Thái Lan


Một gia đình người Thượng Việt Nam tìm quy chế tị nạn ở Thái Lan.


Nhấp vào nút play (►) dưới đây để nghe
Theo số liệu ghi nhận không chính thức, hiện có khoảng hơn 1000 người sắc tộc thiểu số từ Việt Nam đến Thái Lan tìm quy chế tị nạn. Cuộc sống của họ như thế nào từ sau khi Chính quyền Thái áp dụng Luật Lao động mới ở xứ Chùa Vàng?
Bị đàn áp ở Việt Nam

“Tôi tên là Kpa Kanh. Tôi sinh năm 1980. Tôi là nguời dân tộc Gia Rai, Việt Nam. Tôi sống ở Việt Nam rất khổ vì Chính quyền Đảng Cộng Sản đàn áp tôi về tôn giáo và đất đai.”

“Ở Việt Nam bị phân biệt chủng tộc và không có tự do tôn giáo. Chính quyền Việt Nam bây giờ tranh chấp đất đai với người dân. Gia đình tôi bị họ cướp đất. Chúng tôi không sống được nên chạy đến Thái Lan.”

“Công an Cộng Sản đàn áp, đánh đập, làm việc liên tục về tôn giáo.”

“Theo đạo Tin Lành thì chính quyền nói tất cả những người theo đạo này ở vùng Tây Nguyên Việt Nam bị ngoài vòng pháp luật, không cho nhóm, gọi chúng tôi là kẻ thù, phản động chống nhà nước.”


Trên đây là lời chia sẻ lần lượt của Kpa Kanh, Nay Y Khot, Rcham Y Lel và Y Huec Nie về lý do vì sao họ phải trốn chạy khỏi vùng đất Tây Nguyên Việt Nam. Họ là những người Thượng trong số hơn 1000 người sắc tộc thiểu số Việt Nam đến Thái Lan để tìm quy chế tị nạn.

Ở Việt Nam bị phân biệt chủng tộc và không có tự do tôn giáo. Chính quyền Việt Nam bây giờ tranh chấp đất đai với người dân. Gia đình tôi bị họ cướp đất. Chúng tôi không sống được nên chạy đến Thái Lan

-Nay Y Kho
Hầu hết những người Thượng này tìm đến văn phòng Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc ở Bangkok, Thái Lan là những nạn nhân bị mất đất đai canh tác, nhà cửa và bị bắt bớ, giam tù vì thực hành tín ngưỡng cũng như bị kiểm soát, ngăn chặn trong việc đi lại. Anh Thul Siu, ở Gia Lai từng bị bắt 3 lần, trong đó có 1 lần anh chống trả công an địa phương hãm hiếp chị gái tại nhà. Anh Thul Siu kể lại:

“Khi họ giam em, cột giữa ủy ban nhân dân xã và chính quyền tuyên bố em là phản động, chống đối chính quyền nhân dân và sẽ chuyển em qua huyện để xét xử bỏ tù em. Vì lo sợ nên em buộc phải chạy trốn cùng chị gái và 2 đứa nhỏ.”

Trong số những gia đình người Thượng ở Thái Lan Đài RFA tiếp xúc cho biết cuộc sống của họ ở Việt Nam rất khốn khó, không còn nương rẫy để trồng trọt kiếm miếng ăn qua ngày. Có những gia đình mặc dù được xếp vào diện hộ nghèo và được lãnh một số tiền nhỏ trợ cấp, tuy nhiên họ lại được chính quyền địa phương giao cho sổ hộ nghèo khi đã hết thời hạn.
Bất hợp pháp tại Thái Lan

Vì phải sống trong hoàn cảnh luôn bị áp bức về mọi mặt, những người sắc tộc thiếu số Việt Nam vượt biên giới đến Campuchia và Thái Lan, tìm đến Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc để xin tị nạn với hy vọng được cứu xét định cư ở một nước thứ ba.

Người Hmong biểu tình trước cổng văn phòng Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc, Bangkok, Thái Lan ngày 15/06/18. RFA
Tại Thái Lan, dù được Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc cấp giấy tờ tìm quy chế tị nạn hay được chấp thuận là người tị nạn thì những người sắc tộc thiểu số Việt Nam này vẫn là những người sinh sống bất hợp pháp ở đất nước Chùa Vàng. Họ không nhận được sự giúp đỡ bất kỳ nào từ Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc. Cuộc sống mới nơi xứ người thật sự rất bấp bênh đối với những người sắc tộc thiểu số vốn dĩ đơn sơ và xa lạ trong môi trường sống năng động và phát triển. Họ tìm kiếm việc làm khắp mọi nơi ở Thái Lan, những công việc từ dọn rác, quét đường cho đến xây dựng để được nhận vài chục đến vài trăm đồng baht Thái. Những người đàn ông trụ cột của gia đình, sau một ngày dài làm việc bên ngoài và về đến nhà mà không gặp bất trắc nào là một điềm lành ngày hôm đó.

“Đi làm không đủ ăn. Không có tiền mua gạo và thuê nhà.

Cuộc sống như thế cứ trôi. Có việc làm thì còn có được chén cơm trắng. Không có việc làm thì chỉ rau dại và dăm ba con cá nhỏ câu được trên sông để lót dạ. Nhưng tai ương luôn chực chờ mỗi khi bước chân ra đường tìm việc làm, có thể bị người thuê lao động quỵt tiền công hay bị cảnh sát bắt vì lao động bất hợp pháp. Hồi đầu tháng 4 năm 2018, Chính phủ Thái Lan ban hành Luật Lao Động mới, quy định người lao động bất hợp pháp có thể bị phạt tới 3.000 USD và chịu năm năm tù giam. Anh Nhiang Sen, cha của 3 đứa con nhỏ chia sẻ nỗi lo sợ của mình cũng như của rất nhiều người đồng cảnh ngộ khác:

Hiện tại bây giờ thì cuộc sống ở Thái, tôi lo sợ nhất là Chính quyền Thái bắt đưa vào tù hay trục xuất về nước

-Nhiang Sen
“Hiện tại bây giờ thì cuộc sống ở Thái, tôi lo sợ nhất là Chính quyền Thái bắt đưa vào tù hay trục xuất về nước.”

Bên cạnh đó, không ít người bày tỏ sự sỡ hãi sẽ bị trục xuất về Việt Nam do Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc thông báo đóng hồ sơ tìm quy chế tị nạn của họ.

Thông tin mới nhất Đài Á Châu Tự Do ghi nhận được một nhóm khỏang 30 người sắc tộc Hmong biểu tình trước văn phòng của Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc, ở Bangkok suốt 3 tuần liền để khiếu nại về trường hợp hồ sơ của họ bị hủy bỏ.

Hình ảnh những đứa bé Hmong lăn lóc, vật vạ trước trụ sở Cao ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc cùng những lời kêu gọi cứu giúp và những giọt nước mắt lăn dài của các bậc cha mẹ người Thượng phần nào gột tả hoàn cảnh bước đường cùng của thân phận người thiểu số Việt Nam vô tổ quốc nơi xứ người.


Hòa Ái
RFA

Tội Bán Nước




Không có tội nào cao hơn tội bán nước!
(Bán đất cho Tàu - Một kẻ thù truyền kiếp là bán nước).

Hỡi, Quốc hội của nhân dân !
Sao lại manh tâm làm điều phản trắc
Đi ngược lại sự tự do chính đáng của nhân dân ?
Theo gót tên Tập Cận Bình
Ra luật “an ninh mạng”
Bóp nghẹt tiếng nói lương tri
Vô đạo cướp đi chủ quyền cuộc sống những người yêu nước…

*

Nhà nước XHCN giờ đây trăm phần mục nát
Đảng sản sinh ra
Những quan tham, theo giặc hại dân
Từ tổng bí thư Nông Đức Mạnh
Nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Cho Tàu làm bauxite, gây họa ở Tây Nguyên
Nay ông Tổng, ông Thủ, bà Chủ tịch Quốc hội
Lại tính toanra Luật Đặc Khu
Bán cho chúng đất Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc
“Rước voi giày mả tổ” !

Ôi ! Đất nước bốn nghìn năm máu đổ
Tràn ngập núi sông
Để bao phản đồ ngang nhiên tàn phá
Hèn hạ với Tàu Bang
Nhưng lại lấy cường quyền đè nén chúng dân.

Ta ngửa mặt lên trời than:
Cụ Hồ Chí Minh ơi !
Cái chủ nghĩa mà Người mang về cho Tổ quốc quê hương
Đã mạt quá rồi !
“sống khôn chết thiêng...”
Người hãy kéo bọn phản bội giống nòi
Xuống mồ, xuống mả
Đóng dấu và ghi lên trán từng tên:
“Lầ tội đồ của dân” muôn thưở.


Tháng 6.2018

Phạm Ngọc Thái

Úc Châu đồng loạt biểu tình phản đối Đặc Khu.


Úc Châu đồng loạt biểu tình phản đối Đặc Khu.

Hôm nay 16/6/2018, tại 4 tiểu bang ở Úc Cộng đồng Người Việt Tự Do đồng loạt biểu tình phản đối việc nhà cầm quyền Việt Nam cho thành lập 3 Đặc Khu: Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.

Mặc dù trời mưa, gió và rất lạnh lúc 2 giờ chiều nay cả ngàn người đã biểu tình trước Tòa Lãnh Sự Lãnh Trung Quốc tại Melbourne, bà chủ tịch Nguyễn Phượng Vỹ cho biết:

“Ở Melbourne không có Tòa Lãnh Sự Việt Nam, mà cộng sản Việt Nam bán nước cho Trung cộng nên chúng ta tổ chức ở đây để phản đối cả hai. Trung cộng cũng đe dọa “xâm lăng” nước Úc nên việc biểu tình tại nơi đây cũng cho người Úc biết Trung cộng là hiểm họa của cả hai nước.”

Đài truyền hình số 7 phát toàn nước có đến quay, phỏng vấn ban tổ chức và đưa tin.

Đại diện 4 tôn giáo Công Giáo, Phật giáo Hòa Hảo, Cao Đài tham dự và phát biểu. Mục sư Phan Tấn Kiệt Đại Diện Hội Thánh Tin Lành Úc Châu Evangelist Missionary Church phát biểu: “…thảm họa Lê Chiêu Thống cõng rắn cắn gà nhà lại diễn ra, nay chính trên đất Việt, người Việt lại mất chủ quyền, trước nguy cơ mất nước người Việt không thể ngồi yên được nữa…”.

Chánh trị sự Cao Đài Nguyễn Văn Kiếm cho biết: “Việt Nam đã bị ngàn năm đô hộ bởi giặc Tàu, giờ thêm 99 năm nữa, Đạo Cao Đài chúng tôi xuất phát từ Việt Nam, nên dù ở hải ngoại chúng tôi vẫn luôn hướng về Việt Nam làm bất cứ điều gì để hỗ trợ bà con đấu tranh chống hiểm họa mất nước.”


Giữa những tiếng la vang “Đừng im tiếng mà phải lên tiếng” của bà con, một chị cho biết :”Đất nước mình từ thời Hai Bà Trưng đã phải đổ biết bao xương máu mới giữ được. Nay chúng nó bàn với nhau mang bán cho Tàu cộng là phải chống chống tới cùng. Không để chúng cho mướn dù chỉ 1 ngày hay 1 giờ”.

Ông Nguyễn văn Bon chủ tịch CĐ tại Úc châu cho biết: “Người Việt tại Úc luôn sẵn sàng đồng hành cùng đồng bào quốc nội nhất là trong việc phản đối nhà cầm quyền cộng sản dự định cho Trung cộng thuê ba đặc khu 99 năm. Hiện nay tại tất cả các tiểu bang và lãnh thổ của Úc Châu có rất nhiều cuộc biểu tình và nhiều sinh hoạt để phản đối việc này.”

Ông Bon nói tiếp: “Ngày hôm nay họ muốn nhượng Phú Quốc, Vân Đồn, và Bắc Vân Phong cho Tàu như họ đã từng ký công hàm của Phạm Văn Đồng Ký năm 1958, nhượng thác Bản Guốc, Ải Nam Quan, nhượng hàng ngàn cây số vuông lãnh thổ. Bản chất của đảng Cộng sản là bán nước cho ngoại bang vì thế chúng ta là người Việt tại Úc Châu phải luôn sẵn sàng xuống đường đồng hành cùng đồng bào quốc nội, hỗ trợ tinh thần đồng bào quốc nội phản đối việc cộng sản Việt Nam đem quê cha đất tổ dâng cho ngoại bang.”

Được biết sáng nay CĐNVTD tiểu bang NSW cũng đã tổ chức biểu tình trước Tòa Lãnh Sự Việt Nam tại Sydey qua điện thoại ông chủ tịch Nguyễn Paul Huy CĐ “Bà con mình mấy tuần nay liên tục gọi cho chúng tôi để biết thông tin về cuộc biểu tình. Nhất là từ chủ nhật vừa qua khi trong nước xuống đường biểu tình bị công an đàn áp. Hôm nay con số người tham dự ước tính lên tới 3 ngàn 500 người cho thấy sự quan tâm của đồng bào mình.”


Một cựu quân nhân tham dự biểu tình tại Melbourne phản đối ý kiến Trưng Cầu Dân Ý về 3 đặc khu ông cho biết :”Đừng nghe những gì cộng sản nói, họ kêu mang 10 ngày lương thực đi học tập, thành hơn 7 năm tù. TCDY thì phải thực sự minh bạch còn để cho họ tổ chức thì kết quả biết trước rồi. Vả lại không ai có quyền cho ngoại bang mướn đất vì giờ mình quyết định đến đời con đời cháu mình lãnh đủ hậu quả…”

Kết thúc cuộc biểu tình tại Melbourne, bạn trẻ Camy Lu xin phép lên kêu gọi bạn trẻ: “Chúng ta đã ngồi im quá lâu rồi chúng ta phải đứng lên, đứng lên đừng để mất nước.”

Được biết tối nay Cộng Đồng Bắc Úc và Nam Úc cũng sẽ tổ chức biểu tình. Úc châu luôn sát cánh cùng đồng bào quốc nội bảo vệ vẹn toàn lãnh thổ, và tự do dân chủ cho Việt Nam.



Nguyễn Quang Duy tường trình

Đặt Quê Hương Vào Từng Canh Bạc


Như một tay chơi chuyên nghiệp, lúc tiến lúc thủ, luật đặc khu sẽ được ai đó tổ chức thông qua nhưng không phải là 99 năm, mà là một số năm nào đó, mục đích là làm hạ nhiệt dư luận.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trước sức ép của nhân dân, đã phải lùi thời gian đưa ” Dự thảo Luật đặc khu” cho thuê đất tới 99 năm ra Quốc hội Việt Nam. 

Ngày 5-6, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với gương mặt đầy chân thành, nói với giới phóng viên trong rằng ông đã lắng nghe và đã thấu hiểu tâm ý nhân dân, về làn sóng phản đối dự án đặc khu mà chính ông thốt ra là “khủng khiếp”. Thế nhưng có thể ngài thủ tướng nghe lầm, và cũng thấu hiểu lầm. Người dân Việt Nam hoàn toàn không muốn bị đưa vào một gameshow định giá số năm, mà rõ ràng chỉ muốn dứt khoát nói “không” với một dự án đầy hiểm nguy với số phận Việt Nam.

Như một canh bạc không có đường thoái lui, người dân Việt Nam đang chỉ còn tuyệt vọng nhìn mọi thứ đi theo một quy trình “ý đảng” khác biệt với “lòng dân”. Bất chấp những thành viên của tổ tư vấn cho chính phủ, cũng như nhiều nhân sĩ, trí thức… hết lời can gián, khuyến nghị cũng như đưa ra nhiều chứng minh cho thấy mọi thứ không giống như chiếc bánh vẽ ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc được tô màu Thẩm Quyến.

Thậm chí, “một đồng rót vào đặc khu để hút về hàng chục, hàng trăm đồng” theo tuyên bố hùng hồn của bà Kim Ngân, chủ tịch Quốc Hội trong canh bạc đặc khu, cũng làm cho nhiều người chau mày, tự hỏi rằng nếu như những con số ảo giác đó có thật, thì sẽ về đâu trong một đất nước mà ngân sách quốc gia bị quốc tế đánh giá tính minh bạch thấp đến mức chỉ có 15/100 điểm. Tiền làm ra được sẽ chi xài ra sao với tình trạng tham nhũng rút xương tủy nhân dân, chẳng hạn như giá làm được một km đường bộ là đắt nhất hành tinh này.

Không ai muốn có thêm một canh bạc nữa ở ba đặc khu, sau khi các canh bạc “chủ trương lớn” như Bauxite Tây Nguyên mà nhân dân cháy túi hơn 3.700 tỷ đồng cùng vấn nạn môi trường đeo đẳng với hàng trăm ngàn người. Canh bạc Formosa mang đại họa cho hàng triệu người ở bốn tỉnh miền Trung và tự nhiên hàng chục năm sau cũng là một ví dụ, trong rất nhiều ví dụ khiến đất nước ngổn ngang.

Thế nhưng các “chủ trương lớn” ấy là những tay chơi không vốn, đặt vào canh bạc may rủi bằng chính vận mạng của quê hương Việt Nam. Những gì diễn ra không lường thấy, những hiểm họa và mất mát ập tới thì đất nước và nhân dân thì hứng chịu, chỉ thấy riêng những tay chơi thì mỗi lúc một lộng lẫy hơn ở các biệt phủ, cao sang hơn ở các căn hộ, tiền của được chuyển ra nước ngoài nhiều hơn, con cái trở thành những công chúa hoàng tử từ một quê hương oằn mình trong các canh bạc không lối thoát.

Và chắc cũng đến lúc con người Việt Nam nhận ra phía sau tấm màn nhung, chuyện gì đang diễn ra. Trong tiếng ru giấc mơ màng ấy, người ta choàng tỉnh nhận ra đất nước và con người Việt Nam suy hao từ những canh bạc như vậy.

Lịch sử ghi chép rằng người xưa lấy mạng sống của mình ra để đánh cược cho tương lai của tổ quốc, chứ không coi tổ quốc là món để đặt cược. Nguyễn Thái Học của Quốc Dân Đảng, cùng 12 đồng chí của mình, chọn đặt cược mạng sống của mình để chống Pháp phục quốc. Họ cùng chịu bị chém đầu ngày 16-6-1930 chứ không chịu chấp nhận tổ quốc về tay kẻ khác. Phan Bội Châu chỉ là một chí sĩ với túi chữ, cũng không ngại đặt đời mình vào canh bạc cho tương lai tự do của tổ quốc, bất chấp người Pháp từng kêu án tử hình (1925). Ngô Đình Diệm ngay khi nhận ra cần phải đứng lên giành quyền cho dân Việt, cũng lập tức từ chức Thượng Thư Bộ Lại (1933) để rồi sau đó trở thành người dẫn đầu cho phong trào Cường Để (1944) với ước mơ phục hưng, độc lập cho đất nước.

Những gì của người xưa để lại, chỉ thấy họ sẵn sàng đặt cược cuộc đời của mình cho tổ quốc, bất kể sống thác ra sao. Nhưng hôm nay, nghịch lý là người cầm quyền mang quê hương vào những canh bạc – một vốn bốn lời, nhưng tai ương và khốn cùng thì chỉ thuộc về dân tộc và tổ quốc.



© Khanh Nuyễn
FB Khanh Nuyễn

Công an VN đang chơi trò gì với Vũ Đình Duy?


Tòa án Đức trong vụ xử nghi can Nguyễn Hải Long (phía bên trái hình) nơi Vũ Đình Duy ra làm nhân chứng. (Hình: Getty Images)

Lại vừa xảy thêm một hành động khó hiểu nữa của công an Việt Nam: ngày 14/6/2018, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra ông Vũ Đình Duy, nguyên Tổng giám đốc công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTEX), hiện đang bỏ trốn, để ‘chờ đến khi bắt được’.

Mới vào cuối tháng Năm năm 2018, cũng Bộ Công an đã ra quyết định truy nã đối với ông Vũ Đình Duy. Đồng thời, ông Vũ Đình Duy còn bị khởi tố thêm tội danh ‘Cố ý làm trái’.

Dấu hỏi đặt ra là có cần phải tạm đình chỉ điều tra trong khi đã phát lệnh truy nã, để ‘đến khi bắt được’ mơi phục hồi điều tra?

Phải chăng bộ Công an đang tự làm rắc rối công việc của họ? Hay nhắm tới một mục đích nào khác?

Liệu động tác ‘tạm đình chỉ điều tra Vũ Đình Duy’ có phải là thủ pháp giương đông kích tây, khiến cho Duy chểnh mảng không đề phòng để công an dễ bề tóm Duy hơn?

Tuy thế, khả năng tóm Vũ Đình Duy chỉ có thể xảy ra khi Duy còn lẩn khuất đâu đó trên lãnh thổ Việt Nam. Nhưng trong thực tế, nhân vật này đã đào thoát khỏi Việt Nam từ cuối năm 2016 và ung dung sống ở châu Âu, có thể là Đức, và qua lại các nước Đông Âu một cách thoải mái. Do đó, giả thiết về Bộ Công an tung ra lệnh tạm đình chỉ điều tra đối với Vũ Đình Duy để dễ tóm Duy hơn là khó đứng vững.

Vậy còn nguyên do hay nguồn cơn nào khác?

Cần nhắc lại, lệnh truy nã đầu tiên đối với Vũ Đình Duy được phát ra vào tháng Sáu, 2017 – tức sau đến tám tháng từ lúc Duy “ra nước ngoài chữa bệnh” mà không hề trở lại Việt Nam.

Chỉ đến khi tòa án thượng thẩm của Đức mở ra để xử nghi can Nguyễn Hải Long tham gia vào đường dây bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, người ta mới bất ngờ thấy Vũ Đình Duy hiện ra tại phiên tòa này như một nhân chứng, bên cạnh vợ của Trịnh Xuân Thanh.

Đến ngày 31 tháng Năm, 2018, Cơ Quan An Ninh Điều Tra – Bộ Công An bất chợt ra quyết định truy nã lần thứ hai đối với Vũ Đình Duy.

Nhưng một chi tiết điều khó hiểu là trong tin tức về lệnh truy nã Vũ Đình Duy được Bộ Công An phát đi các báo vào tháng Năm, 2018 lại không nói rõ là truy nã nội địa hay truy nã quốc tế.

Trong trường hợp chỉ truy nã nội địa thì lệnh này còn đỡ hài hước nếu được phát ra trước phiên tòa Đức xử Nguyễn Hải Long, tức trước khi Vũ Đình Duy lộ mặt ở Berlin như một cách khẳng định anh ta đã rời khỏi Việt Nam.

Nhưng vì lệnh truy nã được phát ra sau phiên tòa xử Nguyễn Hải Long, chắc chắn là công an Việt Nam đã phải biết về tung tích của Vũ Đình Duy bất ngờ lộ ra ở phiên tòa này.

Vậy tại sao lệnh truy nã không ghi rõ phạm vi truy nã là nội địa hay quốc tế?

Hay Bộ Công An “thận trọng” mà không dám thông tin cho báo chí biết về phạm vi truy nã? Hoặc Bộ Công An không thể chắc chắn nếu phát lệnh truy nã quốc tế đối với Vũ Đình Duy?

Điều trớ trêu và chua chát gì sẽ xảy ra nếu yêu cầu của Bộ Công An Việt Nam về truy nã Vũ Đình Duy được gửi cho Interpol quốc tế nhưng không được đáp ứng, thậm chí còn bị trả lại?

Nếu trước Tháng Bảy, 2017, tinh thần phối hợp giữa Interpol quốc tế với công an Việt Nam được xem là bình thường, thì sau cái tháng Bảy oan nghiệt của vụ “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” ấy, dư luận rất ít nghe nói đến những liên hệ giao hảo hay giao lưu giữa hai cơ quan này.

Nói cách khác, Interpol quốc tế rất có thể đã chịu sự tác động đáng kể từ các cơ quan tình báo, an ninh và tư pháp của Đức, cũng như từ chính Liên Minh Châu Âu về một thái độ cảnh giác trên mức cần thiết đối với mật vụ Việt Nam.

Sau lệnh truy nã lần hai của Bộ Công an đối với Vũ Đình Duy, hàng loạt dấu hỏi lại bất chợt nảy sinh: sau một thời gian khá dài, phải chăng lệnh truy nã này chỉ được phát ra “cho có,” vì rất có thể khi được đưa ra tòa làm nhân chứng, Vũ Đình Duy đã nằm trong diện bảo vệ của cơ quan tư pháp Đức mà phía Việt Nam không thể với tay tới được?

Động tác Bộ Công an Việt Nam ‘tạm đình chỉ điều tra Vũ Đình Duy’ lại xảy ra trong bối cảnh một nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng là Luật sư Nguyễn Văn Đài – dù bị chính quyền Việt Nam kết án đến 15 năm tù – vừa được trả tự do sang Đức theo yêu cầu mang tính sức ép của phía Đức.

Cũng gần đây, báo chí Đức đã đưa tin về cuộc đàm phán Đức – Việt về Trịnh Xuân Thanh đã đạt được kết quả: Trịnh Xuân Thanh sẽ được ‘đoàn tụ’ với gia đình của mình trong thời gian không lâu nữa.

Một giả thiết, nhưng đang trở thành giả thiết có tính xác thực: phải chăng do Vũ Đình Duy đang nằm trong chương trình bảo vệ nhân chứng của Đức nên người Đức không muốn công an Việt Nam làm rắc rối thêm bằng hoạt động điều tra đối với Duy, cho tới tháng Tám năm 2018 khi kết thúc phiên tòa xử Nguyễn Hải Long?

Một bằng chứng rõ ràng cho thấy Tổng bí thư Trọng và Bộ Công an không ‘buông’ vụ PVTEX: ngày 13/6 – một ngày trước khi Bộ Công an Việt Nam ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Vũ Đình Duy – Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát tối cao tối cao đề nghị truy tố 4 bị can trong vụ án liên quan đến vụ PVTEX và các đơn vị liên quan. Trong đó, bị can Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVTEX, bị đề nghị truy tố về các tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ.

Nhưng dường như bộ Công an phải tạm ‘buông’ Vũ Đình Duy.

Việc Bộ Công an Việt Nam phải ra quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Vũ Đình Duy cũng lộ thêm một dấu hiệu về việc sức ép của Đức đối với Việt Nam liên quan vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ đang ngày càng lớn, khiến giới chóp bu Việt Nam không còn cách nào khác là phải xuống thang nhân nhượng.


Thiền Lâm
Calitoday

Vũ khí đuổi tàu ngoài biển đem dùng đuổi dân


Lực lượng công an huyện Diễn Châu, Nghệ An đã dùng thiết bị lạ phát ra âm thanh cực lớn để ngăn cản giáo dân tiếp cận trụ sở công an hồi tháng 5 năm 2017.


Nhấp vào nút play (►) dưới đây để nghe
Gần đây, trong một số cuộc biểu tình, đi đòi quyền lợi hay dự tòa, người dân ghi nhận được loại thiết bị phát ra âm thanh rất lớn tác động đến thính giác và não bộ của họ.

Đó là thiết bị gì? Vì sao lại được đưa đến nơi người dân cùng nhau lên tiếng như thế?

“Một cái máy phát ra một âm thanh khủng khiếp lắm”

Mấy ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện một đoạn video clip ghi lại cảnh sát cơ động dùng một thiết bị để trên xe tải quân sự, phát ra âm thanh rất lớn để giải tán người biểu tình chống dự thảo Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng hôm chủ nhật 10 tháng 6 vừa qua tại khu vực Hồ Con Rùa, Sài Gòn.

Hồi tháng 5 năm 2017, Linh mục J.B Nguyễn Đình Thục, khi đó là Quản xứ Song Ngọc, Giáo phận Vinh đã cùng với hàng ngàn giáo dân đi đến trụ sở công an huyện Diễn Châu, Nghệ An để đòi nhà chức trách phải thả anh Hoàng Bình, một giáo dân, một nhà hoạt động xã hội trong phong trào Lao Động Việt bị công an bắt giữ. Lúc bấy giờ lực lượng công an đã dùng thiết bị lạ phát ra âm thanh cực lớn để ngăn cản giáo dân tiếp cận trụ sở công an, Linh mục J.B Nguyễn Đình Thục thuật lại với Đài Á Châu Tự Do:

Họ có dùng một cái máy phát ra một âm thanh khủng khiếp lắm, nó làm cho mình rất là khó chịu, nó vang cả cái đầu của mình.

-LM. J.B Nguyễn Đình Thục
“Lúc đó tôi và bà con giáo dân đến trước trụ sở công an, thì bên trong có một số đông công an và họ có dùng một cái máy phát ra một âm thanh khủng khiếp lắm, nó làm cho mình rất là khó chịu, nó vang cả cái đầu của mình. Tôi tìm mọi cách ra hiệu cho họ tắt cái máy đó để tôi nói chuyện với bà con, nhưng mà họ không tắt mà còn mở mạnh hơn nữa. Khi mà họ phát âm thanh đó thì nó rất lớn, nó làm cho mình nhức đầu, nó vang cái tai, nó làm cho mình cảm giác đau cái tai lắm. Họ dùng máy đó mục đích của họ là để chúng tôi không tiếp cận được trụ sở huyện ủy, nơi công an đang tụ tập.”

Anh trai của anh Hoàng Bình là anh Hoàng Đức Nguyên, cho biết những gì mình chứng kiến tại Huyện Diễn Châu liên quan việc cảnh sát cơ động dùng máy phát âm thanh cỡ lớn để xua đuổi người biểu tình:

“Thực ra trong các cuộc biểu tình phản đối Formosa và các cuộc biểu tình khác thì lực lượng cảnh sát cơ động chưa sử dụng cái loa công suất lớn ấy. Nhưng mà khi có vụ anh Hoàng Bình bị bắt ngày 15 tháng 5 thì ở Ủy ban nhân dân huyện Diễn Châu, bên cơ động họ đưa một cái loa rất là lớn, nó hình thù rất là lớn. Tôi thấy nó giống một cái loa, có chân đứng, để trong một cái xe đặc chủng riêng, xe thùng lớn, rồi nó phóng ra thôi.”

Anh Nguyên cũng cho biết vào ngày diễn ra phiên xử anh Hoàng Bình, công an có đem thiết bị này đến gần tòa án nhưng không cho phát thanh lên vì lượng người đến tòa án hôm đó ít. Anh Nguyên nói thêm:

“Tôi không thể tưởng tượng đó là tiếng gì? Hôm ngày 10 tháng 6, tôi có nghe âm thanh y chang vậy trong video biểu tình ở Sài Gòn. Nghe thì làm đầu mình ù và choáng chứ không nghe ra tiếng gì rõ ràng hết.”

Sau nhiều lần cố gắng liên lạc với Bộ tư lệnh cảnh sát cơ động, công an tỉnh Nghệ An, công an thành phố Hồ Chí Minh để hỏi về thông tin cũng như tác hại đối với sức khỏe khi sử dụng thiết bị phát âm thanh cỡ lớn, nhưng mọi cuộc gọi đều không thành công. Chúng liên lạc với công an Phường 6, Quận 3 là cơ quan quản lý an ninh trật tự khu vực Hồ Con Rùa – Sài Gòn, nơi video clip ghi lại âm thanh từ thiết bị do cảnh sát cơ động sử dụng để giải tán người biển tình hôm chủ nhật 10 tháng 6 năm 2018, và được trả lời như sau:

“Cái đó anh đi hỏi bác sĩ… chứ hỏi tôi cũng không biết… công an hay cảnh sát cơ động thì cũng là công an thôi… Công an phường không trả lời những chuyện đó qua điện thoại nhe anh… có gì anh lên công an phường làm việc với bên đây đi… nhe.”

Dùng sai mục đích?

Vào năm 2014, nhiều tờ báo trong nước đăng tải thông tin Việt Nam trang bị cho một số tàu cảnh sát biển thiết bị âm thanh tầm xa LRAD là thiết bị truyền phát âm thanh và vũ khí phi sát thương, do tập đoàn LRAD của Mỹ sản xuất. LRAD được sử dụng để phát đi cảnh báo hoặc chùm âm thanh gây hại hay đau đớn ở khoảng cách xa hơn các loại loa thông thường. LRAD được sử dụng trong tuần tra trên biển, đuổi tàu vi phạm lãnh hải, chống cướp biển…

Tôi không thể tưởng tượng đó là tiếng gì? Hôm ngày 10 tháng 6, tôi có nghe âm thanh y chang vậy trong video biểu tình ở Sài Gòn. Nghe thì làm đầu mình ù và choáng chứ không nghe ra tiếng gì rõ ràng hết.

-Hoàng Đức Nguyên
Tin cũng cho biết loại máy LRAD trang bị cho các tàu cảnh sát biển Việt Nam là loại LRAD 1000Xi, nặng khoảng 40kg, có thể phát chùm âm thanh định hướng ở khoảng cách lên đến 3.000m tuỳ vào điều kiện môi trường. LRAD 1000Xi có thể phát ra mức âm hưởng tối đa 150dB với góc 30 độ, đây là mức âm hưởng vượt qua khỏi giới hạn gây đau đớn cho con người (khoảng 130dB) và đủ để gây thủng màng nhĩ.

Tại buổi giới thiệu trang thiết bị của hải quân Việt Nam hồi cuối năm 2016, Trung Tá Nguyễn Kỳ Anh, Trưởng ban vật tư, Hải quân Việt Nam, từng xác nhận Hải quân Việt Nam có loại thiết bị tương tự LRAD dùng để đuổi tàu nước ngoài xâm phạm lãnh hải:

“Dựa trên công nghệ tích hợp module, là công nghệ hiện đại nhất bây giờ, giúp chúng ta thu nhỏ được kích thước của hệ thống mà vẫn đảm bảo được cường độ âm thanh mạnh mẽ, chất lượng âm thanh tốt và cự ly phóng xa, đặc biệt là phần mềm biên dịch và phát âm tiếng nước ngoài.”

Một bác sĩ chuyên khoa tai mũi họng không muốn nêu tên cho biết về ảnh hưởng của việc nghe âm thanh lớn hơn bình thường và nghe lâu:

“Cơ quan thính giác là một cơ quan rất nhạy cảm, nó là những tổ chức rất là tinh vi về mặt cấu trúc, và rất nhạy cảm về mặt cảm nhận. Khi mình nghe thì toàn bộ âm thanh phát ra từ cái loa sẽ được truyền hết vào trong màng nhĩ và qua chuỗi xương con, nó tác động lên tế bào thần kinh thính giác. Sức nghe bình thường của người ta tốt là khoảng từ 20dB cho đến 80dB, trên ngưỡng ấy thì nó gây tổn thương thính giác rất là nhiều.”

Thật khó để kiểm chứng chính xác loại thiết bị nào mà lực lượng chức năng sử dụng. Tuy nhiên, tác hại về mặt sức khỏe do loại thiết bị như thế gây nên đã được chứng thực bởi người từng phải đối diện nó.


RFA

Trung Quốc diễn tập tấn công tên lửa ở Biển Đông


Tên lửa C-802 của hải quân Trung Quốc.

Truyền thông Trung Quốc hôm 15/6 cho biết hải quân nước này đang diễn tập ở Biển Đông, mô phỏng việc chống lại một cuộc tấn công trên không. Động thái này diễn ra giữa lúc Trung Quốc và Hoa Kỳ đang đổ lỗi cho nhau trong việc làm gia tăng căng thẳng trên tuyến hàng hải đầy tranh chấp này, theo Reuters.

Giữa chuyến thăm Bắc Kinh hôm 14/6, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cũng bày tỏ lo ngại về nỗ lực quân sự hóa Biển Đông của Trung Quốc.

Phát biểu của ông được đưa ra sau một loạt các hoạt động của Mỹ trong khu vực, bao gồm đưa máy bay ném bom B-52 của Không quân Mỹ bay gần các đảo tranh chấp, khiến Bắc Kinh mạnh mẽ phản đối.

Cuộc tập trận tên lửa tấn công giả định của Hải quân Trung Quốc, tại một khu vực không rõ ở Biển Đông, sử dụng ba máy bay không người lái, bay ở các độ cao khác nhau, hướng đến một đội hình tàu chiến làm mục tiêu, tờ báo chính thức của quân đội Trung Quốc cho biết.

Cuộc tập trận thuộc khuôn khổ của một chương trình đào tạo không được nêu tên, nhằm chuẩn bị sẵn sàng cho tác chiến thực tế với các mục tiêu trên không, sau khi lãnh đạo Trung Quốc cho rằng một số chương trình huấn luyện không chuẩn bị hiệu quả cho quân đội.

Hoa Kỳ và Trung Quốc thường xuyên chỉ trích nhau về việc ai đang quân sự hóa Biển Đông, trong đó Bắc Kinh quy lỗi cho các hoạt động “tự do hàng hải” của hải quân Mỹ.

Washington nói các hoạt động này là cần thiết để chống lại nỗ lực hạn chế lưu thông hàng hải của Trung Quốc trong khu vực.

Trong tháng 5, Một tàu khu trục của Hải quân Hoa Kỳ đã đi qua vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, chỉ vài ngày sau khi Hoa Kỳ rút lại lời mời Trung Quốc tham gia cuộc tập trận hải quân lớn của Hoa Kỳ.

Các nhà phê bình cho rằng các hoạt động trên ít có tác động lên hành vi của Trung Quốc và phần lớn chỉ mang tính biểu tượng.

Các giới chức Lầu Năm Góc lâu nay phàn nàn rằng Trung Quốc không thành thật về việc tăng tốc xây dựng quân đội và sử dụng các hòn đảo ở Biển Đông để thu thập thông tin tình báo.

Ngoài Trung Quốc, Brunei, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam đều tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông.

Tăng cường cho lực lượng hải quân là một phần quan trọng trong chương trình hiện đại hóa quân đội đầy tham vọng của Trung Quốc, dưới sự giám sát của Chủ tịch Tập Cận Bình, giữa lúc nước này tìm cách vươn cánh tay quyền lực ra khỏi vùng biển của mình.

Truyền hình nhà nước Trung Quốc hôm thứ Sáu cho thấy hình ảnh của ông Tập đi thăm một tàu ngầm ở thành phố cảng Thanh Đảo ở miền Bắc, nơi ông được giới thiệu về hệ thống vũ khí, trò chuyện với các thủy thủ và đặt câu hỏi về việc đào tạo hạm đội tàu ngầm.


VOA

Nhân vật trong tuần: Tướng Võ Trọng Việt


Hiện nay, ‘gu gờ’ và ‘bê… bê tê bốc’ đang lưu giữ dữ liệu của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam tại trung tâm dữ liệu đặt tại Hồng Kông và Singapore. Nếu qui định của luật này có hiệu lực thì doanh nghiệp này phải dịch chuyển đám mây điện toán, đám mây ảo về Việt Nam để mở trung tâm dự liệu tại Việt Nam là hoàn toàn toàn khả thi… Thượng tướng Võ Trọng Việt

Luật an ninh mạng

Tuần này, Thượng tướng Võ Trọng Việt, cựu Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, cựu Thứ trưởng Quốc phòng, hiện đang là thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội kiêm Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội khóa 14, đột nhiên tách ra, vượt lên, qua mặt tất cả các cá nhân và các sự kiện đáng chú ý nhất cả tại Việt Nam lẫn trên thế giới để đứng ngất ngưởng trên đỉnh dư luận.

Clip chỉ 16 giây, ghi lại một phần rất nhỏ phát biểu của tướng Việt – nhằm thuyết minh lần cuối cho Dự luật về An ninh mạng, trước khi các đại biểu Quốc hội Việt Nam bỏ phiếu quyết định về số phận của dự luật này – chắc chắn sẽ còn làm dân chúng Việt Nam nhớ lâu, nhắc nhiều đến tướng Việt cả ở hiện tại lẫn tương lai.

Trong 16 giây ấy, người ta thấy tướng Việt cặm cụi đọc rõ to với nỗ lực rõ là phi thường và từng chữ tuần tự bật ra: Hiện nay, ‘gu gờ’ và ‘bê… bê tê bốc’ đang lưu giữ dữ liệu của cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam tại trung tâm dữ liệu đặt tại Hồng Kông và Singapore. Nếu qui định của luật này có hiệu lực thì doanh nghiệp này phải dịch chuyển đám mây điện toán, đám mây ảo về Việt Nam để mở trung tâm dự liệu tại Việt Nam là hoàn toàn toàn khả thi

***

Có một điểm đáng ngạc nhiên là dù cùng xem, cùng nghe clip vừa kể nhưng độc giả các diễn đàn điện tử, người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ không thể đoán định chính xác tướng Việt đề cập đến thứ gì. Có người bảo tướng Việt đề cập đến “bê… bê tê bốc”, người khác bảo rằng, rõ ràng họ nghe tướng Việt nhắc tới “pha xê bốc”, người khác nữa khẳng định, không phải, đó là “phê tê bốc”, là “tuýt tê tê bốc”…

Ông tướng ba sao, giờ đang là thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội kiêm Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội khóa 14 quả là tài, chỉ nói một câu đủ khiến thiên hạ cãi nhau như… mổ bò mà vẫn không thể nhất trí với nhau rằng thực ra ông đã nói gì.

Dù bất đồng như vậy nhưng nhìn chung, tướng Việt đã giúp nhiều người cảm thấy vui. Duong Thang thú thật, có thể do Thang… ngu nên nhiều lúc không hiểu các viên chức của Việt Nam nói gì. Tuy nhiên Thang rất yêu sự hài hước của các viên chức Việt Nam. Ban Thang – Le Binh Lu tâm sự: Đây là lần đầu tiên nghe nói đến món “phê tê bốc”. Tôi đồ chừng rằng món này do các viên chức cao cấp nhà ta mới chế ra thì phải (?). Sở dĩ gọi là “phê tê bốc” có thể vì “bốc” xong sẽ rất “phê”!

Thêm tướng Việt là lý do Ngô Hải Cồ đưa ra nhận định: Đại biểu quốc hội đang là đề tài cho mọi tầng lớp nhân dân khai thác để viết truyện cười. Thế mới là đại biểu của Quốc hội Việt Nam chứ. Giống như khán giả của vô số cuộc thi chọc cười được tổ chức liên tục tại Việt Nam trong vài năm gần đây, Ngô Hải Cồ hò hét: Các vị đại biểu cố lên! Cố lên! Gần bằng Sạc Lô (Charlie Chaplin) rồi đó!... Và kêu gọi bạn bè: Vỗ tay! Vỗ tay!..

Hết bình phẩm về “bê… bê tê bốc”, “pha xê bốc”, “phê tê bốc”, “tuýt tê tê bốc”… thiên hạ chuyển qua luận bàn về “đám mây điện toán”, “đám mây ảo”.

Quyết tâm kéo những đám mây điện toán, đám mây ảo về…Việt Nam làm người ta cười không nổi. Số người khẳng định đó là bằng chứng rõ ràng nhất về sự ngu ngốc, không chỉ của riêng tướng Việt, đông tới mức khiến cho Ngoc Vinh phải buột miệng than: Vừa thức, mở điện thoại đã nghe tiếng chửi rủa “những thằng ngu ở Quốc hội” dậy trời, dậy đất. Ngay cả những người bạn nhu mì, trước đây chỉ lo làm ăn và tuyên bố không quan tâm đến chính trị cũng chửi xối xả. Em phải tin ai đây mấy thím, tin ai giữa dân và các “bậc hào kiệt” này đây mấy thím?..

Để chứng minh mình không nói… điêu, Vinh trưng một số dẫn chứng là ảnh chụp ý kiến của một số bạn bè, chẳng hạn như: Nguyen Ba Ngoc (Chúng ta không thể chống lại được những thằng ngu bởi chúng quá đông và ngồi ở những vị trí có thể ký hay bấm nút được)… Bạn Vinh - Đức Hoàng, ban khoăn: Ông bà nói “Cháu nó lú có chú nó khôn”, giờ chú nó ở đâu ta?..

Quyết tâm kéo “đám mây điện toán”, “đám mây ảo” về Việt Nam là gợi ý để Đào Tuấn đưa ra nhiều đề nghị: Sau khi đã kéo được mây về thì buộc chủ các máy tính phải trang bị bình cứu hỏa vì tường lửa có thể gây hỏa hoạn. Mặt khác cần buộc phải dán tem cho… email để tránh thất thu! Chắc chắn sẽ khả thi vì chúng ta có quyết tâm chính trị. Tuy nhiên chúng ta phải nhập… I ốt nữa. UNICEF và WHO vừa cảnh báo, Việt Nam nằm trong nhóm 19 quốc gia thiếu I ốt.

Tran Phi Tuan và bạn bè thì nhìn quyết tâm kéo “đám mây điện toán”, “đám mây ảo” về Việt Nam dưới một góc độ khác. Tuấn nêu ra hàng loạt thắc mắc, kéo về thì đặt ở đâu? Sài Gòn, Hà Nội, hay Bình Thuận? Hoặc chia nhỏ ra ba đặc khu? Các địa phương sẽ “chạy” ưu đãi như thế nào để đưa đám mây về chỗ mình? Đám mây này đã được thanh lọc chưa vì có thể chứa nhiều chất độc? Đã cân để biết đám mây này nặng bao nhiêu nhằm tìm sợi dây cho thích hợp chưa (?), nếu không, dây đứt như diều thì nó lại lạc mất! Dây nên sản xuất trong nước hay nhập khẩu và phải nhớ ‘nay ở trong mây luôn có sét”!

Kéo về ở độ cao bao nhiêu cũng cần tính toán, 10.000 mét sẽ đụng máy bay, thấp hơn thì có khả thi không? Lỡ đụng phải máy bay, gây tai nạn, ai đền? Lơ mơ có thể ra tòa quốc tế chứ chẳng chơi! Kéo về rồi thì ứng dụng thế nào? Để che bớt ánh nắng chói chang của mùa hè, hay gây mưa tưới cho đất đai đang khô hạn? Chưa kể phải tính trước sẽ đàm phán với những đâu để kéo mây về: Mỹ, Hồng Kông, Singapore, Phê xê bốc hay Gu gờ?…

Hàng loạt thắc mắc của Tuan khiến ban của Tuan - Nguyen Nam Chà tỉnh ra: Không ngờ quyết tâm chính trị đơn giản mà thực hiện lại phức tạp nhỉ. Tuan xác nhận: Phức tạp lắm. Đấy là chưa kể kinh phí sẽ do ngân sách hay xã hội hóa? Sẽ là BOT hay BT... Một người bạn khác - Nguyen Nam đề nghị Tuan: Anh có uy tín nên đề đạt các cụ có cơ chế di chuyền mây thật nhanh. Chỗ nào mưa hơi to một tí thì kéo qua chỗ khác, kẻo tụ nước rồi bọn xấu lại làm mất… đại đoàn kết dân tộc, ảnh hưởng uy tín chế độ.

Trong khi Tran Phi Tuan và bạn bè nêu ra đủ thứ phức tạp, rủi ro trong chuyện thực hiện ý tưởng kéo các “đám mây điện toán”, “đám mây ảo” về Việt Nam, Trương Châu Hữu Danh tuyên bố: Chỉ cần 423 người (số đại biểu bỏ phiếu tán thành biến Dự Luật An ninh mạng thành luật) là đủ để kéo mây từ Hồng Kông, Singapore về Việt Nam. Sau đó, Danh tâm tình thêm rằng Danh thấy tội nghiệp tướng Việt, chắc người thân của ông buồn lắm. Danh có nhiều bạn bè trong quân đội, công an, trẻ, có trình độ, tâm huyết nên clip làm Danh thấy thương họ. Tuy nhiên thương nhất vẫn là… chúng mình!


Cũng theo hướng đó, Ngô Thanh Tú bảo rằng, khác với nhiều người, Tú không ngạc nhiên sau khi xem clip để đời của tướng Việt. Trước nay, hệ thống công quyền Việt Nam đâu có thiếu những viên chức cao cấp mà hiểu biết hạn chế như vậy. Theo Tú: Cái khốn nạn của dân tộc này là vận mệnh quốc gia lại nằm trong tay của những kẻ đó. Giữa làn sóng bình luận, đủ cả “thất tình, lục dục” về về “bê… bê tê bốc”, “pha xê bốc”, “phê tê bốc”, “tuýt tê tê bốc”, “đám mây điện toán”, “đám mây ảo”,… có những facebooker như Nguyễn Ngọc Tuấn nhận định rất gọn: Thực phẩm hết hạn thì không thể ăn, quan niệm quá hạn cũng vậy, không thể sử dụng.


Trân Văn
Blog VOA
 
website statistics
Top ↑ Copyright © 2011. Việt Mỹ News - All Rights Reserved
Back To Top ↑